Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Urkunde Nr. 128 - Gerichtsurteil
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Vor Johan Bischopinck, Richter Bischof Konrads II. (Cordz vannen Retberge) in der Stadt Münster, klagt der Gastmeister Heinrich Mörs (Hinrick morsze de Gastmester) gegen Johannes Wantscherer wegen eines Hauses am Bült, das einst Marcharius Vagesack gehörte und das über dessen Testamentsvollstrecker, den verst. Hermann Höbing, an den Kläger als nächsten Erben gekommen ist. Hermann hätte es zum Seelenheil des Marcharius in das Gasthaus zu behuf der Armen (Gast- und Irrenhaus Martini?) geben sollen, was dieser wohl versäumt hat zu tun. Nun hat sich der Beklagte ohne rechten Besitztitel des Hauses bemächtigt, weshalb Heinrich ihn auf 20 Gulden und auf 3 Gulden Schaden verklagt. Der Beklagte gibt dagegen durch seinen Fürsprecher an, dass der verst. Hermann seiner Ehefrau das halbe Haus auf Lebzeit zugestanden hätte, um darin zu wohnen, für eine halbe Mark jährlicher Rente und dass diese es in friedlicher Weise 13 Jahre innegehabt habe. Darüber will der Beklagte eine Urkunde beibringen. Nach Sichtung aller Beweise entscheidet der Richter dem Kläger recht zu geben und weist den Gerichtsboten Bernt Bokemann an, das Urteil zu vollstrecken. Der Richter kündigt sein Siegel an. Am Rand der Plica: S[scriptum] p[er] me Johannes Hämig (Hemmynck) Notar[iu]m.
Original Pergament Niederdeutsch, Siegel anhängend, Teile ausgebrochen
Archivale
Bürgen/Zeugen: Stantgenoten: Albert Reise (reese); Heinrich Schneider (hinrick snyder)
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
