Kläger: Hans Meyer, "Hittlandfahrer"(Shetlandfahrer) und Bürger zu Hamburg, für sich, Margarethe Dietrich (Diriksen), Witwe des Otto Dietrich, und die Kinder des Arend Wisch, dann Peter Oldendorp und Ficke Lüders, für ihre Frauen und andere Kinder des Hans Meyer, zu Hamburg, sämtlich als Erben des Hans und Jacob Wichmann, Beklagter: Hans Hase zu Holm, Prozessvertreter: Dr. Sigismund Haffner, Lizentiat der Rechte Peter Paul Steuernagel, Streitgegenstand: Streit um das Eigentumsrecht an der Boteswisch, einem Landstück bei Holm
Show full title
Kläger: Hans Meyer, "Hittlandfahrer"(Shetlandfahrer) und Bürger zu Hamburg, für sich, Margarethe Dietrich (Diriksen), Witwe des Otto Dietrich, und die Kinder des Arend Wisch, dann Peter Oldendorp und Ficke Lüders, für ihre Frauen und andere Kinder des Hans Meyer, zu Hamburg, sämtlich als Erben des Hans und Jacob Wichmann, Beklagter: Hans Hase zu Holm, Prozessvertreter: Dr. Sigismund Haffner, Lizentiat der Rechte Peter Paul Steuernagel, Streitgegenstand: Streit um das Eigentumsrecht an der Boteswisch, einem Landstück bei Holm
LASH, Abt. 390 Nr. 272
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1589-1613
Enthält: Ding und Recht zu Wedel (Landrecht zu Wedel durch beide Kirchspiele; Niederngericht) 1589, Göding zu Pinneberg (Landrecht vor dem verordneten 26 Männern der Grafschaft Pinneberg) 1589-1590, Hofgericht zu Stadthagen 1590-1607, RKG 1608-1611 (1608-1613); Genealogisches Schema der Nachkommen und Erben des Hans und Jacob Wichmann (Acta priora, nach Nr. 11); Bericht des Hans Barner, Drost zu Pinneberg, 1560 über die gerichtliche Auseinandersetzung (Acta priora, Nr. 4); Vergleiche von 1566, 1572 zwischen Hans Wichmann und seinem Sohn Jacob (Acta priora, Nr. 1, 5); Obligation von 1574 des Hans Wichmann (Acta priora, Nr. 6); Verzeichnis der zum Hof des Hans Wichmann gehörigen Äcker und Wiesen, Liste der Gläubiger 1576, Bericht des Simon Warpup, Drost zu Pinneberg, 1577 (Acta priora, Nr. 2; Nr. 9, Beilage; Nr. 60, Beilagen); Bericht des Johann Schroder, Notar des Hamburger Niedergerichts, 1592 über die gerichtlichen Auseinandersetzungen 1590 (Acta priora, Nr. 17, Beilage A); Kommissionsbericht von 1595 des Lizentiat der Rechte Eberhard Twestreng und Lizentiat der Rechte Vincenz Moller, Sekretäre des Hamburger Rats, Zeugenaussagen (Acta priora, Nr. 14-16, Nr. 48); Interzessions- und Promotorialschreiben des Hamburger Rats an den Grafen von Holstein-Schauenburg und den Kurfürsten von Mainz und des Kurfürsten an das RKG 1603-1609 (nach Q 18; Acta priora, Nr. 39; Nr. 42, Beilage; Nr. 51); Gutachten und Sprüche der Juristen-Fakultäten Helmstadr 1594, 1604 und Marburg 1607 (Acta priora, Nr. 17, Beilage F; Nr. 71)
Verzeichnung
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
26.01.2026, 1:04 PM CET