Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Akten (Bestand)
Show full title
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Archival holding
Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Akten
Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik) >> Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs >> 1 Abteilung I: Ältere Bestände >> 1.2 Kurbayern >> Hofkammer
1752-1799
Einführung: Die Geschichte der Hofanlagsbuchhaltung ist bereits an anderer Stelle ausführlich dargelegt(1). Die Einführung zu diesem Repertorium kann sich daher im wesentlichen auf die Beschreibung des darin erschlossenen Aktenmaterials und weitergehende Erkenntnisse zur Behörden- und Registraturgeschichte beschränken.
Die sich in den überlieferten Akten der Hofanlagsbuchhaltung widerspiegelnden Aufgaben bestanden in erster Linie in der Überprüfung der eingeschickten Hofanlagsbücher. Daneben arbeitete Johann Georg Krenner an der Anlage einer neuen Landtafel. Zu diesem Zweck ließ er sich von allen Hofmarken und Sitzen Verzeichnisse über deren Besitzer sowie die Besitzveränderungen einschicken. Ferner widmete sich die Hofanlagsbuchhaltung seit 1780 auch der Erfassung der Zubaugüter und der Baugenehmigungen neuer Häuser sowie deren Belegung mit den Hofanlagen. Ziel Krenners scheint es also gewesen zu sein, ein möglichst vollständiges Verzeichnis aller Güter unter Berücksichtigung der Judisdiktionsverhältnisse zu erstellen.
Registraturgeschichte
Die in der Hofanlagsbuchhaltung im Zusammenhang mit der Rektifikation der Hofanlagsbücher und dem Schriftwechsel mit Unterbehörden und Untertanen erwachsenen Akten wurden zunächst auch dort zusammen mit den Amtsbüchern verwaltet. Als Registrator war Martin Daniel Strigler beschäftigt, der zuvor in der Registratur der Geheimen Statuskommission gearbeitet hatte und offenbar mit dem von dort übernommenen Schriftgut (v.a. Scharwerkstraktate und Güterkonskriptionen) zur Hofanlagsbuchhaltung kam(2). Seine bereits von den Akten der Geheimen Statuskommission bekannten Registrierungen auf der Rückseite der Vorgänge finden sich bis August 1789 auch auf allen Schreiben der Hofanlagsbuchhaltung.
Wichtig für das weitere Schicksal der Registratur war die Neuorganisation der Hofkammerregistratur durch Franz Joseph Samet(3). In seinem Entwurf von 1788 zählte er die bisherigen Teilregistraturen auf, unter denen sich auch die Hofanlags- und Schwarwerksregistratur mit den darin integrierten früheren Registraturen des Visitationsrates und der Geheimen Statuskommission befand. Samet schlug dann eine Zusammenführung aller Teilregistraturen und eine Gliederung der neuen Gesamtregistratur in eine General- und Hofamtsregistratur und eine nach den 5 Rentmeisterämtern aufgeteilte Spezialabteilung vor. Eine der Sachgruppen innerhalb der untersten Gliederungsstufe der Spezialabteilung sollte das Hofanlagswesen sein, worunter auch die Zugbaugüter und die Hausbausachen ausdrücklich subsumiert wurden. Wahrscheinlich in der zweiten Hälfte des Jahres 1789 gab die Hofanlagsbuchhaltung die meisten ihrer Akten an die Hauptregistratur ab. In einem Abgabverzeichnis vom Oktober 1789, das sicher nur eine Teilabgabe enthält, sind v.a. Einzelfallakten über Nachlaß- und Moderationssachen im Hofanlagswesen enthalten (4). Alle ab diesem Zeitpunkt entstandenen Akten gelangten nun weitgehend in die Hauptregistratur. Nur ein kleiner Teil blieb, wahrscheinlich eher zufällig, in der Hofanlagsbuchhaltung.
1788 wurde der Hofkammersekretär Josef Ludwig Wolf(5) in der Hofanlagsbuchhaltung angestellt. Von seiner Hand stammen die für die Hofanlagsbuchhaltung typischen Tekturen und die auf der Verwaltungsgliederung beruhenden Signaturen. Weil seit 1789 nur noch relativ wenige Akten in der Hofanlagsbuchhaltung selbst lagerten, trägt nur dieser Teil der Akten Tekturen oder Signaturen von Wolf.
Bei der Bestandsbildung sind auch die Akten, die seit 1789 mutmaßlich in der Hofkammerhauptregistratur lagen, einbezogen worden, weil sie in der Hofanlagsbuchhaltung im Rahmen der Wahrnehmung ihrer Aufgaben entstanden sind. Das Fehlen der typischen Tekturen spielte bei der Zuordnung keine Rolle. Die von den Vorgängerbehörden übernommenen Registraturen (Scharwerksrat, Visitationsrat, Geheime Statuskommission) wurden hingegen nicht berücksichtigt. Sie sollen als eigene Fonds wiederhergestellt werden.
Um eine Verwechslung mit dem bereits vorhandenen Amtsbuchbestand zu vermeiden, wurde die Zählung der Bestellnummern nicht mit Nr. 1, sondern mit Nr. 1001 begonnen.
November 2001
Claus Mannsbart
(1) Joachim Wild, Die Hofanlagsbuchhaltung bei der bayerischen Hofkammer, in: Mitteilungen für die Archivpflege in Bayern 27/28, 1981/82, S. 18ff.; Einführung zum Inventar des Amtsbuchbestandes (Kurbayern Hofkammer Hofanlagsbuchhaltung, Bayerische Archivinventare Bd. 44, München 1992, bearbeitet von Martin Dallmeier und Monika Ruth Franz).
(2) vgl. HR I Fasz. 394 Nr. 1205.
(3) vgl. Walter Jaroschka, Reichsarchivar Franz Joseph von Samet, in: Mitteilungen für die Archivpflege in Bayern, Sonderheft 8, S. 4ff.
(4) Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Akten 1038.
(5) vgl. HR I Fasz. 344 Nr. 341.
Die sich in den überlieferten Akten der Hofanlagsbuchhaltung widerspiegelnden Aufgaben bestanden in erster Linie in der Überprüfung der eingeschickten Hofanlagsbücher. Daneben arbeitete Johann Georg Krenner an der Anlage einer neuen Landtafel. Zu diesem Zweck ließ er sich von allen Hofmarken und Sitzen Verzeichnisse über deren Besitzer sowie die Besitzveränderungen einschicken. Ferner widmete sich die Hofanlagsbuchhaltung seit 1780 auch der Erfassung der Zubaugüter und der Baugenehmigungen neuer Häuser sowie deren Belegung mit den Hofanlagen. Ziel Krenners scheint es also gewesen zu sein, ein möglichst vollständiges Verzeichnis aller Güter unter Berücksichtigung der Judisdiktionsverhältnisse zu erstellen.
Registraturgeschichte
Die in der Hofanlagsbuchhaltung im Zusammenhang mit der Rektifikation der Hofanlagsbücher und dem Schriftwechsel mit Unterbehörden und Untertanen erwachsenen Akten wurden zunächst auch dort zusammen mit den Amtsbüchern verwaltet. Als Registrator war Martin Daniel Strigler beschäftigt, der zuvor in der Registratur der Geheimen Statuskommission gearbeitet hatte und offenbar mit dem von dort übernommenen Schriftgut (v.a. Scharwerkstraktate und Güterkonskriptionen) zur Hofanlagsbuchhaltung kam(2). Seine bereits von den Akten der Geheimen Statuskommission bekannten Registrierungen auf der Rückseite der Vorgänge finden sich bis August 1789 auch auf allen Schreiben der Hofanlagsbuchhaltung.
Wichtig für das weitere Schicksal der Registratur war die Neuorganisation der Hofkammerregistratur durch Franz Joseph Samet(3). In seinem Entwurf von 1788 zählte er die bisherigen Teilregistraturen auf, unter denen sich auch die Hofanlags- und Schwarwerksregistratur mit den darin integrierten früheren Registraturen des Visitationsrates und der Geheimen Statuskommission befand. Samet schlug dann eine Zusammenführung aller Teilregistraturen und eine Gliederung der neuen Gesamtregistratur in eine General- und Hofamtsregistratur und eine nach den 5 Rentmeisterämtern aufgeteilte Spezialabteilung vor. Eine der Sachgruppen innerhalb der untersten Gliederungsstufe der Spezialabteilung sollte das Hofanlagswesen sein, worunter auch die Zugbaugüter und die Hausbausachen ausdrücklich subsumiert wurden. Wahrscheinlich in der zweiten Hälfte des Jahres 1789 gab die Hofanlagsbuchhaltung die meisten ihrer Akten an die Hauptregistratur ab. In einem Abgabverzeichnis vom Oktober 1789, das sicher nur eine Teilabgabe enthält, sind v.a. Einzelfallakten über Nachlaß- und Moderationssachen im Hofanlagswesen enthalten (4). Alle ab diesem Zeitpunkt entstandenen Akten gelangten nun weitgehend in die Hauptregistratur. Nur ein kleiner Teil blieb, wahrscheinlich eher zufällig, in der Hofanlagsbuchhaltung.
1788 wurde der Hofkammersekretär Josef Ludwig Wolf(5) in der Hofanlagsbuchhaltung angestellt. Von seiner Hand stammen die für die Hofanlagsbuchhaltung typischen Tekturen und die auf der Verwaltungsgliederung beruhenden Signaturen. Weil seit 1789 nur noch relativ wenige Akten in der Hofanlagsbuchhaltung selbst lagerten, trägt nur dieser Teil der Akten Tekturen oder Signaturen von Wolf.
Bei der Bestandsbildung sind auch die Akten, die seit 1789 mutmaßlich in der Hofkammerhauptregistratur lagen, einbezogen worden, weil sie in der Hofanlagsbuchhaltung im Rahmen der Wahrnehmung ihrer Aufgaben entstanden sind. Das Fehlen der typischen Tekturen spielte bei der Zuordnung keine Rolle. Die von den Vorgängerbehörden übernommenen Registraturen (Scharwerksrat, Visitationsrat, Geheime Statuskommission) wurden hingegen nicht berücksichtigt. Sie sollen als eigene Fonds wiederhergestellt werden.
Um eine Verwechslung mit dem bereits vorhandenen Amtsbuchbestand zu vermeiden, wurde die Zählung der Bestellnummern nicht mit Nr. 1, sondern mit Nr. 1001 begonnen.
November 2001
Claus Mannsbart
(1) Joachim Wild, Die Hofanlagsbuchhaltung bei der bayerischen Hofkammer, in: Mitteilungen für die Archivpflege in Bayern 27/28, 1981/82, S. 18ff.; Einführung zum Inventar des Amtsbuchbestandes (Kurbayern Hofkammer Hofanlagsbuchhaltung, Bayerische Archivinventare Bd. 44, München 1992, bearbeitet von Martin Dallmeier und Monika Ruth Franz).
(2) vgl. HR I Fasz. 394 Nr. 1205.
(3) vgl. Walter Jaroschka, Reichsarchivar Franz Joseph von Samet, in: Mitteilungen für die Archivpflege in Bayern, Sonderheft 8, S. 4ff.
(4) Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Akten 1038.
(5) vgl. HR I Fasz. 344 Nr. 341.
2196
Bestand
Akten
Akten
deutsch
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 11:04 AM CEST
Bayerisches Hauptstaatsarchiv