Beurkundet wird: Vor dem Reichskammergericht wird seit langem ein Prozeß zwischen dem verst. Reichserbtruchsessen Christoph bzw. seinen Erben Wilhelm Heinrich und Friedrich [jeweils voller Titel] auf der einen Seite und den Untertanen des Hohentenger Amts Adam Unger, Brosi Vogt, Basti Schelling, Hans Entzenmüller, Hans Stumpp, den Erben Jacob Wöllhaffs und Leonhard Bremlin zu Ölkofen auf der anderen Seite geführt; mehrere Mandate und Urteile sind ergangen [die einzelnen Prozeßschritte sind wiedergegeben]. Die regierenden Reichserbtruchsessen und die Hohentenger Untertanen bzw. deren Erben treffen folgende Vereinbarung: 1) Der Prozeß und alle Streitigkeiten sind aufgehoben; hierzu wird das Notwendige beim Reichskammergericht und bei der Mainzer Kanzlei veranlaßt. Alle entstandenen Kosten tragen die Reichserbtruchsessen. 2) Alle in dem Prozeß ergangenen und noch zu erwartenden Urteile, bes. jene beiden vom 17. August 1601 und 13. Dezember 1602, und Mandate, sofern sie für die Prozeßgegner der Reichserbtruchsessen von Vorteil sind oder sein könnten, werden für ungültig erklärt; die Hohentenger Untertanen verzichten auf ihre Durchsetzung und werden sich zu keiner Zeit auf sie berufen.

Show full title
Landesarchiv Baden-Württemberg
Data provider's object view
Beurkundet wird: Vor dem Reichskammergericht wird seit langem ein Prozeß zwischen dem verst. Reichserbtruchsessen Christoph bzw. seinen Erben Wilhelm Heinrich und Friedrich [jeweils voller Titel] auf der einen Seite und den Untertanen des Hohentenger Amts Adam Unger, Brosi Vogt, Basti Schelling, Hans Entzenmüller, Hans Stumpp, den Erben Jacob Wöllhaffs und Leonhard Bremlin zu Ölkofen auf der anderen Seite geführt; mehrere Mandate und Urteile sind ergangen [die einzelnen Prozeßschritte sind wiedergegeben]. Die regierenden Reichserbtruchsessen und die Hohentenger Untertanen bzw. deren Erben treffen folgende Vereinbarung: 1) Der Prozeß und alle Streitigkeiten sind aufgehoben; hierzu wird das Notwendige beim Reichskammergericht und bei der Mainzer Kanzlei veranlaßt. Alle entstandenen Kosten tragen die Reichserbtruchsessen. 2) Alle in dem Prozeß ergangenen und noch zu erwartenden Urteile, bes. jene beiden vom 17. August 1601 und 13. Dezember 1602, und Mandate, sofern sie für die Prozeßgegner der Reichserbtruchsessen von Vorteil sind oder sein könnten, werden für ungültig erklärt; die Hohentenger Untertanen verzichten auf ihre Durchsetzung und werden sich zu keiner Zeit auf sie berufen.
Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Dep. 30/1 T 1 Nr. 821
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Dep. 30/1 T 1 Friedberg-Scheer: Urkunden
Friedberg-Scheer: Urkunden >> Urkunden Grafschaft Friedberg-Scheer >> 17. Jahrhundert >> 1620 - 1629
1624 Januar 7
Urkunden
Schaden: teilweise stark verschmutzt.

Siegler: Siegelankündigung: die edlen, gestrengen Junker 1) Friedrich von Laubenberg zu Laubenberg, Stein und Werenwag, 2) Georg Dietrich von Westerstetten und Drackenstein (Trackhenstein) zu Straßberg und Lautlingen, 3) Albrecht Hans von Reischach zu Immendingen.

Überlieferungsart: Ausfertigung

Siegelbeschreibung: 3 Sg.; alle in Holzkapsel ohne Deckel; 1) und 2) Rest; 3) leicht besch.; abgegriffen; [.. .]ANS VON RISCHACH; in einem Schild ein Eberkopf, darauf ein Spangenhelm mit einem Eberkopf als Helmzier.

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:47 PM CEST
Landesarchiv Baden-Württemberg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Baden-Württemberg