In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Preußische Akademie der Künste >> 08. Ausstellungen >> 08.1. Große Akademische Kunstausstellungen
1882
Enthält: Inhaltsverzeichnis (Bl. 1f.). Anstellung von Mitarbeitern für die Ausstellung, Finanzierung. Anfragen: A. Beck (Bl. 40), Alexander Birt (Bl. 34, 79), Francesco Confalonieri (Bl. 80f.), Konrad Dielitz (Bl. 96f.), Wladimir Jettel (Bl. 58), Fjodor Iwanowitsch Jordan (Bl. 88), Marie Louise Kirschner (Bl. 89), Otto Lang (Bl. 48), Emil Löwenthal (Bl. 46f., 78), Friedrich Wilhelm Martersteig (Bl. 102), Nikola Masic (Bl. 98, 100), Paula Monjé (Bl. 52) - Befürwortung von Wilhelm Sohn (Bl. 53), Enrique Nagel (Bl. 76), Hermann Pabst (Bl. 90f.), Leon Pohl (Bl. 38f.), Woldemar Graf Reichenbach (Bl. 50f.), G. Schaefer [Darmstadt] (Bl. 93f.), Maria Schaefer (Bl. 93f.), Werner Schuch (Bl. 92), Paul Emmanuel Spieker (Bl. 82), Johan Bernard Wittkamp (Bl. 97, 101), Albert Wolff (Bl. 23), Martin Wolff (Bl. 23), August Zeiss (Bl. 85). Antrag von Max Schmidt auf Ausstellung eines Zyklus von Wandgemälden zur Odyssee in der Aula des Gymnasiums von Insterburg, Beschreibung und Aufriß der Anordnung (Bl. 59-61), Zusammensetzung der Senatskommission für die Ausstellung (Carl Becker, Adolph Eybel, Fritz Schaper, Julius Schrader, Albert Wolff; Bl. 24, 37). Antrag von Anton v. Werner auf Entscheidung über die Veranstaltung der Ausstellung in geeigneten Räumlichkeiten, Absage wegen Brandgefahr (Bl. 26). Vorschlag des Kultusministeriums für die Durchführung einer Ausstellung unter den gegebenen ungünstigen Bedingungen (Bl. 41f.), Antrag des Senats an das Kultusministerium mit der Bitte um Verschiebung der Ausstellung und Nutzung der Räume in der Technischen Hochschule im Frühjahr 1883 (Bl. 43f.), Zustimmung des Vereins Düsseldorfer Künstler zur gegenseitigen Unterstützung (Bl. 45, 54f.). Bekanntmachung über die Verschiebung der Ausstellung (Bl. 57, 63, 67). Anonymer Antrag "ärmerer Künstler" auf Durchführung der Ausstellung trotz ungünstiger Räume (Bl. 30f.). Enth. u.a: Programm der Ausstellung, Druck (Bl. 9, 11). Protokoll der Sitzung des Senats, Sektion bildende Künste, 19. Apr. 1882 (Teilnehmer: Herrmann Ende, Carl Becker, Eduard Daege, Adolph Eybel, Julius Schrader, Carl Gottfried Pfannschmidt, Wolff, Anton v. Werner, Bernhard Afinger, Meyer, Rudolf Siemering, Karl F. Zöllner, Ernst Ewald, Fritz Schaper, Wilhelm Gentz, Hans Gude, Eduard Dobbert, Adolf Heyden): Geschäftsbericht von Winkler über die Ausstellung 1881; Wahl der Senatskommission für die Ausstellung (Eybel, Schrader, Wolff, Schaper, Becker; Auszug; Bl. 25, vgl. PrAdK 247).
107 Bl. Microfilm/-fiche: 0326
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. II - Abt. 4 - Nr. 13
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.