Klage gegen die Behinderung des Prozeßverlaufs in Sachen Liebmann ./. die Witwe von Geldern und ihre Söhne vor dem Hofrat zu Düsseldorf durch unstatthafte Rekurse und aufAufhebung der einer schnelleren Justiz zuwiderlaufenden Handlungen. Hintergrund des Prozesses ist die Forderung des Klägers auf Auszahlung von 20000 Rtlr. Dotalgeldern, die Joseph Jakob von Geldern seiner ältesten Tochter Fraitte (Fradgen), die bereits vor 30 Jahren den Kläger geheiratet hatte, in der Form versprochen hat, daß diese Gelder eine Stunde vor seinem Tod der Tochter ausgezahlt werden oder seine Söhne ihre Schwester jeweils zur Hälfte an ihren Erbteilen beteiligen sollen. Die Beklagten verweigern beides, da Joseph Jakob von Geldern dieses Versprechen in ein bloßes Nutzungsrecht umgewandelt habe. Der Kläger weist demgegenüber eine Obligation seine Schwiegervaters von 1728 vor.
Show full title
Klage gegen die Behinderung des Prozeßverlaufs in Sachen Liebmann ./. die Witwe von Geldern und ihre Söhne vor dem Hofrat zu Düsseldorf durch unstatthafte Rekurse und aufAufhebung der einer schnelleren Justiz zuwiderlaufenden Handlungen. Hintergrund des Prozesses ist die Forderung des Klägers auf Auszahlung von 20000 Rtlr. Dotalgeldern, die Joseph Jakob von Geldern seiner ältesten Tochter Fraitte (Fradgen), die bereits vor 30 Jahren den Kläger geheiratet hatte, in der Form versprochen hat, daß diese Gelder eine Stunde vor seinem Tod der Tochter ausgezahlt werden oder seine Söhne ihre Schwester jeweils zur Hälfte an ihren Erbteilen beteiligen sollen. Die Beklagten verweigern beides, da Joseph Jakob von Geldern dieses Versprechen in ein bloßes Nutzungsrecht umgewandelt habe. Der Kläger weist demgegenüber eine Obligation seine Schwiegervaters von 1728 vor.
AA 0627, 3010 - I/J 381/1770
AA 0627 Reichskammergericht, Teil V: I-L
Reichskammergericht, Teil V: I-L >> 1. Buchstabe I/J
1729 (1728 - 1729)
Enthaeltvermerke: Kläger: Jude Jost Liebmann in Berlin Beklagter: Jül.-berg. Geheimes Ratskollegium (Präsident und Räte) zu Düsseldorf, die Witwe des Juden Joseph Jakob (von) Geldern sowie ihre Söhne zu Düsseldorf Prokuratoren (Kl.): Dr. Christian Hartmann von Gülich 1729 - Subst.: Dr. Philipp Ludwig Meckel Prozeßart: Mandati de non impediendo celerem administrationem iustitiae sed eam promovendo et continuando hisque contraria cassando cum clausula Instanzen: RKG 1729 (1728 - 1729) Beweismittel: Obligation von 1728 (12-16). Beschreibung: 1 cm, 38 Bl., lose; Prot. ohne Eintragungen, 14 Aktenstücke prod. 27. April 1729. Vgl. RKG 3011 (I/J 396/1890).
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:52 AM CEST