Paffendorfer Zehntstreit
Vollständigen Titel anzeigen
Serie
AA 0248 Essen, Stift, Urkunden (AA 0248)
Essen, Stift, Urkunden (AA 0248) >> 2. Urkunden II (1328-1361)
Die Akten - im Urkundenbestand des Stiftes Essen unter der Nr. 485 zusammeng-efasst - enthalten Niederschriften zu mindestens acht Prozessen: 1) Mandatsprozess: Johann vom Büchel beantragt bei Papst Clemens VI. eine ”einstweilige Verfügung“, derzufolge die Kirche in Paffendorf und ihre sämtlichen Einkünfte bis zur endgültigen Klärung der Rechtslage zu beschlagn-ahmen sind. Der Papst erteilt dem Propst von St. Aposteln und den Dekanen von St. Gereon und St. Georg in Köln am 28. Februar 1351 den entsprechenden Auftrag. 2) Appellationsprozess (?): Kläger: Johann vom Büchel, Beklagte: Äbtissin, Pröpstin, Dekanin und Kapitel des Stiftes Essen. Streitgegenstand: die Güter, Rechte und Einkünfte der Kirche zu Paffendorf. Der Papst erteilt dem Dekan von St. Mariengraden in Köln am 5. Dezember 1351 den entsprechenden Auftrag. 3) Mandatsprozess: Johann vom Büchel beantragt beim Papst eine ”einstweilige Verfügung“, derzufolge die Zehntp-flichtigen der Pfarrei Paffendorf sofort zahlen sollen. Der Papst erteilt dem Dekan von St. Mariengraden am 12. Dezemer 1351 den entsprechenden Auftrag. 4) Prozess vor dem Offizial der Kölner Kurie. Kläger: Pröpstin, Dekanin, Stiftsdamen, Kanoniker und das Kapitel des Stiftes Essen, Beklagter: Johann vom Büchel. Gegenstand: der Anspruch auf den sog. Kirchw-eizen. 5) Die Kläger des Falles 4) beantragen beim Offizial der Kölner Kurie offenbar als ”einstweilige Verfügung“, dem Beklagten die Einhebung der kleinen Zehnten bzw. des sog. Kirweizens bis auf weiteres zu verbieten (causa attemptatorum). 6) Appellationsprozess: Kläger: Äbtissin, Pröpstin, Dekanin und Kapitel des Stiftes Essen, Beklagter: Johann vom Büchel. Gegenstand: das Eigentum an den kleinen Zehnten bzw. am sog. Kirweizen. Vorinstanz: Der Dekan von St. Mariengraden im Fall 2); die Ausdehnung auch auf Fall 3) ist inzwischen den Parteien strittig. Der Papst setzt mit Mandat vom 4. Dezember 1353 die Dekane von St. Andreas und St. Severin und den Subdekan des Doms zu Köln als delegierte Richter ein. 7) Prozess vor dem Offizial der Kölner Kurie: Kläger: Johann vom Büchel, Beklagte: die Zehntpflichtigen der Pfarrei Paffendorf. 8) Prozess vor dem Offizial des Kölner Dompropstes als des zuständigen Archidiakons: Kläger: Johann vom Büchel, Beklagte: zwei Zehntpflichtige. Der Offizial des Dompropstes hat den Fall wegen möglicher Befangenh-eit - er war in einem anderen Fall (4) Anwalt des Stiftes Essen - am 21. April 1354 auf Antrag des Klägers an den Offizial der Kölner Kurie überwiesen. Die Akten der Verfahren 1)-3) sind nur abschriftlich überliefert, soweit sie in den späteren Prozessen wieder als Beweismaterial vorgelegt wurden. Sie reichen bis zum 21. Mai 1353. Die Original'-fcberlieferung beginnt am 9. März 1353 und endet am 11. März 1355. In ihr werden vor allem die Verfahren 4)-6) dokumentiert, während von den beiden restlichen Prozessen nur Bruchstücke erhalten sind. Der Appellationsprozess scheint dann auch eingestellt worden zu sein, denn inzwischen hatten die Verhandlungen begonnen, die am 20. September 1355 in einem Vergleich endeten [s. Urkunde Nr. 514]. [Da die ersten drei Prozesse sozusagen nur Rückblenden und in teilweise recht komplizierter Verschachtelung vorgestellt werden und eine Reihe von Akten zeitlich parallel läuft, schien es im Interesse des Benutzers wenig sinnvoll, die Ordnung der Regesten jener der Akten anzugleichen. Sie werden daher der besseren Übers-icht wegen in das vorgegebene chronologische Schema der übrigen Regesten eingebaut. Gleichwohl soll natürlich die Struktur der Akten sichtbar werden. Wir behandeln daher die Abschriftensammlungen und ähnliche Schreiben genauso wie gewöhnliche Urkunden mit Transsumpten oder Inserten, d.h. solche Vorgänge werden in Einzelregesten zerlegt und erhalten zusätzlich ein eigenes, zusammenfassendes Regest.] Die einzelnen Rotuli bestehen aus Pergamentblättern unterschiedl-icher Größe, da für jedes Schreiben nur soviel Pergament genommen wurde wie man für den Text benötigte. Es sind acht solcher Rotuli, teilweise in mehreren Bruchstücken, erhalten. Die fünf Rotuli mit den Akten der Prozesse vor dem Offizial - Verfahren 4), 5), 7) und 8) - bezeichnen wir als Rot. I-V, die drei übrigen mit den Akten des Appellationsprozesses - Verfahren 6) - als App. I-III. Die einzelnen Rezesse oder sonstigen Schreiben werden mit arabischen Ziffern durchnummeriert (Rot. I Nr. 1 usw.). Bei einigen Rezessen mussten mehrere Pergamentblätter angelegt werden. Sie wurden dann von unten nach oben geschichtet und unten zusammengenäht, so dass nur das erste, unterste Blatt als Glied in der Kette fungiert. Solche Blätter werden mit römischen Ziffern durchgezählt (App. III Nr. 13 fol. I usw.). Bisweilen wurden Anlagen, aber auch in den normalen Ablauf passende Akten in ähnlicher Weise unten angenäht oder oben bzw. rechts oder links am Rand befestigt. Solche Stücke erh-alten die Nummer des eigentlichen ”Kettenglieds“ mit einem zusätzlichen Kleinbuchstaben (Rot. V Nr. 2 a usw.). Die acht Rotuli haben eine Gesamtlänge von rund 18,60 m und bestehen aus 38,20 m beschriebenem Pergament. Außerdem sind unter der Signatur Essen, Stift, Urkunden Nr. 485 a-h acht Einzels-chriftstücke überliefert. Bei der Beschreibung der Stücke wird die Bezeichnung ”Ausfertigung“ ausschließlich für im Original erhaltene Urkunden und Notariatsinstrumente verwandt. Die original überlieferten Protok-olle der Gerichtssitzungen werden Rezesse genannt, andere Schreiben wie Mahnungen, Ausführungsberichte und dergleichen als Originale bezeichnet. Alle abschriftliche Überlieferung wird, ungeachtet ihrer formenkundlichen Einordnung, als Abschrift bez-eichnet. Der Erhaltungszustand der Siegel wird in der Regel nicht vermerkt, da diese fast ausnahmslos in Papierhüllen eingebettet sind und somit eine Beurteilung ohne Zerstörung dieser Hüllen kaum möglich wäre.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
28.04.2026, 08:46 MESZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Tektonik)
- 1.2. Geistliche Institute (Tektonik)
- 1.2.2. E - H (Tektonik)
- 1.2.2.5. Essen (Tektonik)
- 1.2.2.5.1. Stift (Tektonik)
- Essen, Stift, Urkunden AA 0248 (Bestand)
- 2. Urkunden II (1328-1361) (Gliederung)
- Paffendorfer Zehntstreit (Serie)