In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: Ausgangspunkt für die Klage des Vikars am Stift Kerpen, Wilhelm Gladbach, ist ein Ende des vergangenen Jahres 1715 getätigter Erbtausch von 3 Morgen Ackerland, die zur Vikarie des St. Katharinenaltars gehören und den Beklagten für 21 Goldgulden zu einer Jahresrente von 4 Fass Roggen verpfändet sind. Schon der alte Vikar hatte dagegen protestiert. Als er den Kredit einfordern wollte, widersetzten sich die Schuldner. Sie behaupteten das Land als ihr Eigentum, weigerten sich aber, entsprechende Besitzdokumente beizubringen. Im Hintergrund des jetzigen Streits steht, dass der neue ("junge") Vikar Wilhelm Gladbach am Beginn seiner Amtstätigkeit den Bestand der Vikarie überblicken, ordnen und vermeintlich abhanden Gekommenes wieder einfügen wollte. Deshalb enthalten die Akten zahlreiche Informationen über Güter, Pächter und Grundpachteinkünfte der Stiftsvikarie, die hier nicht im Einzelnen aufgezählt werden können. Konkret geht es um 7 1/2 Morgen Land in mehreren Stücken, u. a. auf dem Niederfeld, das 1544 der damalige Vikar Melchior zugunsten des Katharinenaltars für 30 Goldgulden versetzt hatte. Der Streit konzentrierte sich darauf, ob diese Ländereien, auf die sowohl der Vikar als auch die Anrainer: Johann Hamechers Witwe, Werner Winandt und Godefried Dapper, Anspruch erheben, auch jetzt noch als Pfand zu betrachten, wie der Vikar behauptet, oder inzwischen wirkliches Eigentum der Beklagten sind. Der Vikar Gladbach legt, neben Abschriften von den Versetz-Urkunden als Beweisstücke für die Zinspflicht einen Auszug aus der Güterbeschreibung ("Specification") der Vikarsländereien im Registerbuch der Vikarie [o. D.], einen Auszug aus den Zinsregistern von 1640/1641 und einen Extrakt aus dem Kapitelsprotokoll [o. D.] vor. Er beruft sich außerdem auf den Grundsatz, dass Kirchengut nicht veräußert werden darf, also trotz Nutzungsrecht Eigentum der Vikarie sei. Die Gegenseite bestreitet zum einen die Richtigkeit der Grenzbeschreibungen. Zum andern leitet sie ihr Recht aus dem seit "mehr als 172" Jahre lang unwidersprochenen Besitz ab, d. h. sie beruft sich erneut auf ersessenes Recht. Der Ausgang des Streits ist nicht überliefert.
Schriftstücke: 15
Archivale
Dapper - Godefried 1716
Gladbach, Wilhelm, Vikars am Stift Kerpen
Gulich, Johann von, Vikar am Stift Kerpen 1526
Hamecher - Johann +
Winandt, Werner
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
