Besetzung der Dompräbenden in Minden
Show full title
Domkapitel Minden 1238
D 605 Minden-Ravensberg, Regierung
Minden-Ravensberg, Regierung >> 8. Klöster und Stifte >> 8.2. Domkapitel Minden
1772 - 1796
Enthaeltvermerke: Enthält: Bewilligung des Benefiziums a latere (Befreiung von der Residenzpflicht) für den Domherrn von Ledebur, Direktor der Kammerdeputation zu Halle, 1772 Bestellung der Präbende des verstorbenen Wilhelm Adolph von Wendt zu Horst (Bl. 8) Bestellung der Präbende nach dem Tode des Scholasters von Dalwigk mit Ludwig Valentin von der Reck (Bl. 15, 37) Resignation der Präbende und des Oblegiums St. Crucis seitens des Majors von Köhler (Bl. 22), 1778 Übertragung der Präbende des verstorbenen von Hoerde an Cajetan Graf von Schaffgotsch, Bewilligung des Benefiziums a latere (BL. 28), 1775, 1777 Tod des Dompropstes von Eltz (Bl. 56), 1779 - 1780 Verlängerung der Frist zur Besetzung für von Dalberg, Übertragung der Präbende an von Adelmann zu Adelmannsfelden, Domherr zu Augsburg und Ellwangen Tod des von der Reck, Besetzungsrecht des von Forstmeister, Vergabe der Präbende an Caspar Droste Vischering (Bl. 62) Verkauf des an den Obristen von Leipziger vergebenen Oblegiums St. Crucis (Bl. 170), 1781 Spezifikation des dem Domkapitel durch die alliierte Armee und deren Hospital verursachten Schadens (Bl. 180) Beschuldigung des Domseniors von Dalberg wegen Anstiftung zum Mord an seinem Sekretär (Bl. 199, 231, 322), 1782 Tod des Domherrn Carl Joseph Johann Nepomuk Freiherr Huber von Maur (Bl. 212), 1782 Beschwerde der Regierungspräsidentin von Cornberg geb. von dem Bussche über die Vorenthaltung der Präbendeneinkünfte ihres Sohnes (Bl. 262), 1784 Verkauf der Dompräbende durch die Witwe des Obristen Troschke (Bl. 295), 1786 Resignation der Präbende seitens des Friedrich Carl von Dornberg (Bl. 309), 1786 Aufschwörung des Clemens Philipp von Spiegel (nach Ankauf der Präbende von Rittmeister von Bülow) (Bl. 314), 1787 Verbesserung des Oblegiums St. Margaretae (Bl. 268), 1790 Tod des Domherrn Carl Abraham F. A. von Bottlenberg gen. Kessel, Aufsteigen des von Dornberg (Bl. 284, 296), 1791 Exspektanz für den Geheimen Rat von Burgsdorff (Bl. 290), 1791 Exspektanz für den Leutnant Otto Wilhelm von Tuchsen (Bl. 302), 1792 Bewilligung des Benefiziums a latere für den Domherrn Friedrich von Juden (Bl. 308), 1792 Verzicht des Leutnants von Tuchsen auf die Exspektanz (Bl. 320), 1792 Anwartschaft des Majors von Massenbach vom Generalstab (Bl. 323) Tod des Domherrn und Kammerpräsidenten von Ledebur, Vergabe der Präbende an den Geheimen Forstrat von Burgsdorff (Bl. 328), 1794 Tod des Domseniors von Dalberg (Bl. 356, 406), 1794 Gutachten der Juristenfakultät zu Marburg über die Rechte des Königs zu den Ersten Bitten (Bl. 358) Benefizium a latere für von Adelmann (Bl. 399) Übertragung einer Präbende an den Grafen Wilhelm Carl von Hessenstein (Bl. 414), 1795 Tod des von Korff zu Waghorst (Bl. 424), 1796 Vergabe der Präbende an Friedrich Carl Ludwig von Levetzow, 1796
Behörden vor 1816
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
09.01.2026, 12:23 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
- Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen (Archivtektonik)
- 1. Territorien des Alten Reiches bis 1802/03 einschließlich Kirchen, Stifter, Klöster, Städte u.ä. (Archival tectonics)
- 1.4. Preußisches Westfalen (D) (Archival tectonics)
- 1.4.5. Preußische Behörden für Minden und Ravensberg (Archival tectonics)
- Minden-Ravensberg, Regierung (Archival holding)
- 8. Klöster und Stifte (Classification)
- 8.2. Domkapitel Minden (Classification)