In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Getreidewirtschaftsverband Württemberg: Wirtschaftliche Vereinigung der Roggen- und Weizenmühlen Württemberg-Hohenzollern (Bestand)
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg (Archivtektonik) >> Reichs-/Bundesbehörden und Reichs-/Bundesorganisationen >> Geschäftsbereich Reichs-/Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft
1933-1942
Vorbemerkung: Auf der Grundlage des Gesetzes zur Ordnung der Getreidewirtschaft vom 27. Juni 1934 entstanden durch Verordnung vom 14. Juli desselben Jahres als Zusammenschlüsse der Getreidewirtschaft die Getreidewirtschaftsverbände (Reg. Bl. 1934 I S. 620). Ihre Zuständigkeit erstreckte sich auf die Bezirke der jeweiligen Landesbauernschaften. Den Getreidewirtschaftsverbänden angeschlossen war die Wirtschaftliche Vereinigung der Roggen- und Weizenmühlen, die aufgrund des Gesetzes über den Zusammenschluß von Mühlen vom 15. September 1933 durch Verordnung vom 10. Juli 1935 ihren Namen erhielt (Reg. Bl. 1935 I S. 915). Die Vereinigung hatte ihren Sitz in Berlin und gliederte sich in Bezirks- und Kreisgruppen. Die in Bestand K 640 erfaßten Akten dokumentieren die Tätigkeit der Bezirksgruppe II der Wirtschaftlichen Vereinigung der Roggen- und Weizenmühlen - Württemberg-Hohenzollern - und, in kleinerem Umfang, die des Getreidewirtschaftsverbandes Württemberg. Soweit es sich um die Kontingentierung, d.h. die zulässige Lagerung vermahlenen Getreides einer Mühle handelte, waren die Vereinigungen der Roggen- und Weizenmühlen nicht an die Weisungen der Getreidewirtschaftsverbände oder deren Hauptvereinigung gebunden (Reg. Bl. 1934 I S. 630, @ 7). Neben der Regelung der Kontingentsmenge erteilten sie auch die Erlaubnis zum Betrieb oder zur Erweiterung einer Mühle oder verfügten deren Stillegung (Reg. Bl. 1935 I S. 916, @ 8). Für den Streitfall waren Schiedsgerichte bei den Getreidewirtschaftsverbänden und deren Hauptvereinigung eingerichtet. Der ordentliche Rechtsweg war ausgeschlossen, die Entscheidungen der Schiedsgerichte waren endgültig (Reg. Bl. 1934 I S. 630, @ 9; vgl. Bü. 2). Die Akten zeigen außerdem, daß die Vereinigung das sogenannte "Kundenwagenfahren" kontrollierte und festlegte, welche Ortschaften von den einzelnen Mühlen in Eigeninitiative befahren werden durften. Offensichtlich sollte dies, wie auch die Kontingentierung und Stillegung der Mühlen, die meist gegen den Protest der Mühlenbesitzer erfolgte, als Regulativ im Konkurrenzkampf der Mühlen wirken. Die im vorliegenden Findbuch erfaßten Akten, die im Schloß zu Weißenstein ausgelagert waren, wurden im Mai 1957 vom Bürgermeisteramt in Weißenstein an das Staatsarchiv Ludwigsburg abgegeben. Im Rahmen der praktischen Ausbildung für den gehobenen Archivdienst wurden sie von der Inspektoranwärterin Bettina Heiß unter Anleitung von Nicole Bickhoff-Böttcher verzeichnet und verpackt. Die Reinschrift besorgte Hildegard Aufderklamm. Der Bestand K 640 umfaßt 10 Archivalieneinheiten = 0,4 lfd. Meter Akten. Ludwigsburg, im März 1990 Bettina Heiß Dr. Nicole Bickhoff-Böttcher
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
