In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Johann (Hans) von Bimbach, Sohn des verstorbenen Friedrich
(Fritzsche) von Bimbach, und seine Ehefrau Swenhild verkaufen mit
Zustimmung Konrads vo...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1411-1420
1415 Oktober 9
Ausfertigung, Pergament, vier mit Pergamentstreifen angehängte Siegel (Siegel Nr. 2, 3 und 4 fehlen)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum anno Domini M° CCCC° XV° uff sente Dyonisien tag
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Johann (Hans) von Bimbach, Sohn des verstorbenen Friedrich (Fritzsche) von Bimbach, und seine Ehefrau Swenhild verkaufen mit Zustimmung Konrads von Habel und Konrads von Lütterz (vom Luthards), ihren Schwagern, und deren Ehefrauen Elisabeth (Lyse) und Margarete (Grete) und seiner [Johanns] Schwester Agnes dem Johann [von Merlau], Abt von Fulda, ihren Anteil an den Besitzungen in Bimbach, insbesondere die Kemenate, die [Friedrich] in der Burg besessen hatte. Des Weiteren verkaufen sie: Ihr Drittel des Turms samt allen dazu gehörenden Rechten; einen Hof vor der Burg, den jetzt Bilse bewohnt, mit allem Zubehör, und die vier Wiesen am Fluss Lüder, die Gele von Blankenwald (Blangwalt) im Pfandbesitz hat; zwei Wiesen und zwei Äcker, die Ludwig (Lotze) Wisse als Pfandbesitz hatte und die die Seelgeräter (selgeretern) in Blankenau weiterverkauft haben; zwei Äcker zwischen Großenlüder [?] und Bimbach in Weitenrode [wüst] (uff dem Wytenrode), ehemals bebaut von (Gassenhawer); einen Acker im Feld bei Großenlüder [?], bebaut von Schenckenrugk [?]; ein Drittel der Mühlenhofstätte in Oberbimbach an der Lüder; ein Drittel des Finkenbergs und des dazugehörigen Waldes; insbesondere auch den Teil, den Johann von seinem Vetter Konrad (Cord) von Bimbach gekauft hat: Ein Burggut in Haselstein mit der dazugehörenden Wüstung (Ingelnheim) und die im Buchenland (Buchen) gelegenen Güter in Geisa, in Spahl, in Bremen [bei Geisa] (Breme), ihren Teil der beiden Mühlen an der Haun in (Rhina) und in (Eleke) [?], das die von Trümbach jetzt als Pfandbesitz haben. Die Kaufsumme beträgt 150 Gulden. Die Zahlungstermine sind gemäß der vom Abt ausgestellten Urkunde Martini [November 11] und Kathedra Petri [Februar 22]. Die Verkäufer nehmen vom Verkauf das Gut in Bimbach, das jetzt die Schwester des Johann von Blankenau besitzt, eine Wiese unter dem Kuchberg [?], die Johann an Konrad von Lütterz verkauft hat, und einen Garten beim Pfarrgut (bie der pharre wydeme) aus. Siegelankündigung Johanns von Bimbach, Konrads von Habel und Konrads von Lütterz. Johann von Bimbach, Sohn des verstorbenen Giso [von Bimbach], besiegelt die Urkunde für Agnes von Bimbach. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite; Siegel: Avers 1)
Vermerke (Urkunde): Siegler: Johann von Bimbach, [Konrad von Habel], [Konrad von Lütterz]
Vermerke (Urkunde): Siegler: [Johann von Bimbach]
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Inseriert in Urkunde Nr. 971; StaM, Kopiare Fulda: K 432, f. 364 [unvollständig]; StaM, Kopiare Fulda: K 434, f. 173v-174v
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.