In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Appellationis Auseinandersetzung um Kündigung des Pachtvertrages
Wismarer Tribunal >> 01. Prozeßakten >> 01.11. 1. Kläger K
(1667) 27.02.1668-04.10.1669
Kläger: (2) Henning Christoph Krassow, Schwiegersohn des Oberst von Weissenstein, und Christian von Weissenstein (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Oberst Alexander von Weissenstein sowie Friedrich und Tewes Hartwig, Sohn und Vater als Pächter der Papendorfer Mühle (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Caspar Hoyer (A), Lic. Adam von Bremen (P)
Fallbeschreibung: Müller Hartwig hat Krassow mehrfach mündlich den Mühlenpachtvertrag gekündigt. Dieser hat sich zum Ablauf des Termins einen neuen Pächter gesucht und den Müller von der Mühle vertrieben. Der Schwiegervater Krassows, Weissenstein, hat Krassow angewiesen, es bei dem Vertrag zu belassen, den Müller wieder in sein Amt einzusetzen und vor dem Hofgericht ein entsprechendes Mandat gegen ihn erwirkt, das dort in zweiter Instanz bei 100 Rtlr Strafandrohung bestätigt wurde, weshalb die Kl. an das Tribunal appellieren, das am 28.02. die Akten der Vorinstanz anfordert. Am 06.07. und 19.10. bitten die Kl. um Fristverlängerung zum Einreichen der Akten, die sie am 09.07. und 23.10.1668 erhalten. Am 25.01.1669 bitten die Kl. um Eröffnung der Prozeßakten erster Instanz, die das Tribunal am 29.01. auf den 01.02. ansetzt. Am 05.07.1669 fordert das Tribunal die Kl. auf, ihre Argumente wegen der Vertragskündigung vorzutragen. Am 18.10. bittet Krassow um die Einsetzung einer Kommission zum Zeugenverhör, das Tribunal fordert die Bekl. am 22.10.1669 auf, Kommissare zu benennen. Am 04.10.1669 wird der Fall ad acta gelegt.
Prozessbeilagen: (7) Hofgerichtsurteile vom 15.10., 11.11. und 04.12.1667; vom Wolgaster Notar Johannes Heller aufgenommene Appellationen vom 16.11. und 10.12.1667; von Tribunalsbote Jochim Krüger ausgestellte Übergabequittungen für Tribunalsmandate vom 06. und 07.03.1668; Erklärungen des Pommerschen Hofgerichts über bisher nicht abgelegte Appellationseide vom 27.06. und 13.10.1668; Prozeßvollmacht der Kl. für Lic. v. Bremen vom 16.03.1668; Ariculi Probatoriales für Hans Alexander Nahrmann, Jochim Gaartz und Christian Arend Müller in Lassan
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
