In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Nds. Landesarchiv, Abt. Wolfenbüttel (Archivtektonik) >> Gliederung >> 3 Akten (Alt / W / Neu / Nds / R / Bund) >> 3.3 Neuere Landesakten (Neu) >> 3.3.4 Braunschweigischer Landtag
1597-1937
Bestandsgeschichte: Der Braunschweigische Landtag des 19. und 20. Jahrhunderts steht in der langen Tradition der braunschweigischen Landschaft der Frühen Neuzeit. Insofern ist die Trennung von Aktenbeständen der Landschaft der Frühen Neuzeit und der Landtage des 19. und 20. Jahrhunderts im Grunde nicht unbedingt ein richtiges Signal, eben weil es diese Kontinuität verdeckt. Eine Kontinuität, die auch von Historikern lange verkannt worden ist. Richtig ist aber auch, dass das Ancien Régime nach dem Ende des Königreichs Westphalen nicht vollkommen in alter Form wiederhergestellt wurde, so dass man hier von einem Neuanfang sprechen und auch Behörden und sonstige Institutionen als neu definieren und entsprechend Bestände trennen konnte.
Der Bestand ist als wichtigster Parallelbestand zur Überlieferung des braunschweigischen Staatsministeriums (12 Neu) anzusehen. Gesetzesinitiativen des Staatsministeriums mussten in der Regel dem Landtag zur Prüfung vorgelegt werden. Die Diskussionen über diese Gesetzesvorschläge sind in den Akten dokumentiert und bieten einen tiefen Einblick in die Entwicklung des Landes Braunschweig und seiner Gesellschaft nach dem Ende des Königreichs Westphalen bis zur Gleichschaltung der Länder im Dritten Reich. Da während der Revolution von 1830 Aktenversluste des Staatsministeriums aufgetreten sind, können möglicherweise Akten des Landtags vor diesem Stichjahr diesen Verlust ein Stück weit kompensieren.
1806 gilt als Endjahr für den Bestand 101 Alt (Landschaft) der die frühneuzeitlichen Akten der Braunschweigischen Landschaft enthält. Alle Akten die eine jüngere Laufzeit aufweisen, wurden in den vorliegenden Bestand 23 Neu (Landtag) eingegliedert - allerdings zunächst nicht ganz konsequent. Über 200 Akten im Bestand 23 Neu gehören von der Laufzeit her in den Bestand 101 Alt (Landschaft). Das wurde bereits von Herrn Dr. Schwarz erkannt. Er veranlasste daraufhin Frau Dr. Niewöhner, diese Akten zu verzeichnen und in den Bestand 101 Alt (ehemals 1 Ldsch) zu integrieren, allerdings - um aufwändige und letztlich nicht notwendige Umlagerungen zu vermeiden - unter Beibehaltung der Signaturen (23 Neu Nr....).
Bestandsgeschichte: In 23 Neu Nr. 171 finden sich Unterlagen über eine Neuordnung der landschaftlichen Registratur und des Archivs.
Rund drei Viertel der Archivalien wurden vom Unterzeichnenden erschlossen. Nr. 2217-2279 wurden von Herrn Dr. Ulrich Schwarz verzeichnet (Rittergüter). Frau Elke Weyershausen übernahm die Signaturen von 23 Neu Fb 2 und teilweise die dokumentierten Besitzveränderungen bei den Kammergütern, die zum Teil auch von Herrn Thomas Herbst mit ihrer langen und wertvollen Auflistung von Ortsbezügen erfasst wurden.
Hinweise auf andere einschlägige Archivbestände
101 Alt (Landschaft)
12 Neu (Staatsministerium)
Gedruckte Quellen und Literatur
Verhandlungen der Ständeversammlung (ab 1848 Abgeordneten- ab 1851 Landesversammlung) 1833-1933 (Diensbibl. Jur R 28)
Alphabetisches Sachregister zu den Landtagen 1912-1927) (Dienstbibliothek Zg. 81/2006)
Bülow, von G. P. Beiträge zur neueren Braunschweigischen Geschichte in Erinnerungen aus seinem Leben, Braunschweig 1833.
Grefe, Ernst Hermann, Gefährdung monarchischer Autorität im Zeitalter der Restauration, Quellen und Forschungen zur Braunschweigischen Geschichte 27), Braunschweig 1987.
Grünkorn, Heinrich, Die Geschichte der Ritterschaft des früheren Herzogtums Braunschweig, Wolfenbüttel 1972.
Hartwieg, Wilhelm, Versuch der Herzoglich Braunschweigischen Regierung zur Verbesserung des Wahlrechts (1912), in BrsgJb 55, 1972, S. 230-246.
Herlemann, Beatrix, Biographisches Lexikon niedersächsischer Parlamentarier 1919-1945 (Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Niedersachsen 222) , Hannover 2004.
Jarck, Horst-Rüdiger, Gerhard Schildt (Hrsg.), Die
Bestandsgeschichte: Braunschweigische Landesgeschichte. Jahrtausendrückblick einer Region, Braunschweig 2000 (passim).
Jürgens, Karl Heinrich, Actenstücke zur Geschichte der Zusammenberufung der Stände des Herzogthums Braunschweig im Jahre 1819, mit einleitenden Bemerkungen, in: J. C. Imm. Buddeus (Hrsg.) Deutsches Staatsarchiv, Bd. 3, S. 84 ff., Jena 1842.
Mack, H. Zur Geschichte des Landschaftlichen Archivs in Braunschweig, in: Festschrift für Paul Zimmermann. (Quellen und Forschungen zur Braunschweigischen Geschichte 6), Wolfenbüttel 1914, S. 1-14.
Pollmann, Klaus Erich, Die Landschaftsordnung von 1832, Hannover 1982.
Reinicke, Wolf-Rüdiger, Landstände im Verfassungsstaat. Verfassungsgeschichte und gegenwärtige Rechtsstellung der Landschaften und Ritterschaften in Niedersachsen, 1975.
Rhamm, A. (Hrsg.): Die Verfassungsgesetze des Herzogtums Braunschweig. 2. Aufl. Braunschweig 1907.
Stumpfeld, Gylfe von, Die altständischen Elemente in der modernen Verfassungsentwicklung des Herzogtums Braunschweig, Eberswalde 1921, (Phil. Diss., Greifswald 1921).
Thiele, Willi, Die Qualität der Grundrechte in der braunschweigischen Verfassung von 1832, in: Moderne Braunschweigische Geschichte. Hrsg. von Werner Pöls und Klaus Erich Pollmann, Hildesheim 1982, S. 31-52.
Wagner, Franz, Das braunschweigische Wahlrecht in seiner historischen Entwicklung, Jur. Diss., Borna-Leipzig 1914.
Ziegenbein, Karl, Die parlamentarische Tätigkeit Karl Steinackers in der braunschweigischen Ständeversammlung [1833-1847], Phil. Diss. 1920.
Zimmermann, Paul, Die Rittergutsbesitzer des Herzogsthums Braunschweig in den Jahren 1501-1900, in: Braunschweigisches Magazin 1901, S. 137-142, 148-152, 158-160.
Verfassungen der Welt im Internet:
Neue Landschaftsordnung für das Herzogtum Braunschweig (1832) (www.verfassungen.de/de/nds/braunschweig32-index.htm)
Wolfenbüttel im März 2007
Dr. Martin Fimpel
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.