In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Supplicationis Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 18. 1. Kläger R
(1723) 18.09.1742-21.09.1742; 23.03.1744-
Kläger: (2) Hofkommissar Hans Heinrich Ridder zu Braunschweig, seit 1758: Anna Sophia Margaretha Sahlmann, Witwe Hackemann, Carl Gottfried Hackemann, Sohn Johann Christian Hackemanns, Friedrich Wilhelm Sander in Vollmacht der Gripenkerlschen Erben
Beklagter: Dr. Carl Christoph Gröning als gemeinsamer Anwalt des Strahlenheimschen Konkurses
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Georg Gustav Gerdes (A & P); seit 1744: Dr. Carl Daniel Schlaff (A & P); seit 1758: Johann Franz von Palthen (A & P)
Fallbeschreibung: Dr. Gerdes fordert namens seines Mandanten die Bezahlung von 2.070 Rtlr, die dieser dem Residenten im Niedersächsischen Reichskreis Carl Christoph von Strahlenheim am 17.11.1723 per Wechsel geliehen hatte samt der Zinsen seit dem 17.05.1724. Das Tribunal reiht die Forderung in den Konkurs ein. Am 23.03.1744 erbittet der Kl. die Originale seiner Wechsel zurück und erhält diese am 25.03.1744. Am 27.10.1758 beweist Palthen die Ansprüche der Ridderschen Erben und fordert Zinszahlung. Das Tribunal fordert am 31.10. eine Bescheinigung des Braunschweiger Rates, erhält diese am 12.12.1758 und veranlaßt am 15.12.1758 die Auszahlung der Zinsen. Am 04.07.1760 erbittet Palthen Zinszahlung und erhält sie am 05.07.1760. Am 21.01.1785 erbittet Palthen die Auszahlung der Ausstände nach dem bestätigten Verteilungsplan des Konkurswesens, eine Antwort des Gerichts ist nicht überliefert.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1742-1785
Prozessbeilagen: (7) Wechsel Strahlenheims vom 17.11.1723; Vollmacht der Ridderschen Erben für Palthen vom 08.02.1758; Bestätigung der Justizkanzlei Wolfenbüttel über Erbschaftsverhältnisse H.H. Ridders vom 06.10.1753; Bestätigung des Braunschweiger Rates über Erben Ridders vom 28.11.1758
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
