Mandatum de solvendo executoriale Auseinandersetzung um Bezahlung rückständigen Honorars
Vollständigen Titel anzeigen
(1) 2865
Wismar S 8 (W S 1 n. 8)
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 19. 1. Kläger S
15.06.1672-03.09.1672
Kläger: (2) Dr. Heinrich Schabbel, Prokurator am Tribunal
Beklagter: Gutzlaff Ernst Norman als Inhaber des Gutes Unrow auf Rügen namens der Erben des Aegidius von der Osten
Anwälte, Prokuratoren: Bekl.: Dr. Friedrich Gerdes (A), Dr. Jacob Gerdes (P)
Fallbeschreibung: Kl. versucht seit zwei Jahren, seinen Lohn für die Vertretung der Erben des Aegidius von der Osten in ihrer Sache gegen die Kreditoren des Henning von der Osten vor dem Tribunal zu erhalten, wartet aber immer noch auf Rückstände in Höhe von 15 Rtlr 2 s und erbittet daher ein entsprechendes Mandat an den Exekutor des Pommerschen Hofgerichts Dietrich Damman, das er am 17.06. erhält. Am 19.08. verteidigt sich Bekl., er habe nur ein Viertel des Erbes und könne deshalb auch nur für 1/4 der Prokuraturkosten haftbar gemacht werden, weshalb er bittet, sich wegen des Restes an die anderen Erben zu wenden. Das Tribunal teilt Kl. dies am 03.09.1672 mit.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1672
Prozessbeilagen: (7) Aufstellung über Kosten des Kl.s zwischen 1669 und 1670
Beklagter: Gutzlaff Ernst Norman als Inhaber des Gutes Unrow auf Rügen namens der Erben des Aegidius von der Osten
Anwälte, Prokuratoren: Bekl.: Dr. Friedrich Gerdes (A), Dr. Jacob Gerdes (P)
Fallbeschreibung: Kl. versucht seit zwei Jahren, seinen Lohn für die Vertretung der Erben des Aegidius von der Osten in ihrer Sache gegen die Kreditoren des Henning von der Osten vor dem Tribunal zu erhalten, wartet aber immer noch auf Rückstände in Höhe von 15 Rtlr 2 s und erbittet daher ein entsprechendes Mandat an den Exekutor des Pommerschen Hofgerichts Dietrich Damman, das er am 17.06. erhält. Am 19.08. verteidigt sich Bekl., er habe nur ein Viertel des Erbes und könne deshalb auch nur für 1/4 der Prokuraturkosten haftbar gemacht werden, weshalb er bittet, sich wegen des Restes an die anderen Erben zu wenden. Das Tribunal teilt Kl. dies am 03.09.1672 mit.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1672
Prozessbeilagen: (7) Aufstellung über Kosten des Kl.s zwischen 1669 und 1670
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
29.10.2025, 11:28 MEZ