Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Relationen des Wismarer Obergerichts 1806
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1806
Die Levenrothschen Gläubiger contra Dr. Schultesius in pto Konkursgelder. - Der Träger Westphal contra den Arbeitsmann Fritz in pto locati conducti. - Der Gewürzhändler Penzien contra den Schneiderältesten Riedel in pto debiti. - Die Witwe und Erben des verstorbenen NN contra den verstorbenen Theodor Hinrich Blanks Witwe. - Der Kaufmann Grimm contra den Kaufmann Mau. - Der Baumann Evert contra die Witwe des Bootsmanns Heidtmann in pto Nachlasssachen. - Die Levenrothschen Gläubiger contra den Generalmajor von Hintzenstern in pto debiti. - Senator Klockmann contra den Genralmajor von Hintzenstern in pto debiti. - Der Kaufmann Nerger zu Parchim contra die Erben des Kaufmanns Hellerung in pto enpfangener und nicht bezahlter Fristen. - Der Kaufmann Wilti Stroht contra die Preußische Contributions Commission in pto debiti. - Der Bäcker Christian Holst contra den Müller Schinrock in pto Liquidition. - Lucas Friedrich von Stegemann zu Stralsund contra den Generalmajor von Hintzenstern in pto debiti. - Der Eigentümer Seekt contra die Arbeitsleute Hamann und Strübing. - Der Wirt Rump contra den Pächter Gemeinhardt zum St. Jacob Hof in pto arresti. - Der Kaufmann Andreas Friedrich Lübbers contra den Maurermeister Johann Joachim Bernitt in pto Schuldforderung. - Der Pächter Butring contra den Kaufmann Wegener in pto debiti. - Margartz contra den Litzenbruder Holtz in pto injuriarum. - Der Kaufmann Köhler contra die Krämer Compagnie in pto contraventionis. - Die Ältesten der Schiffer Compagnie contra den Kaufmann Erdmann. - Senator Lembcke contra den Commissionsrath Amsberg in pto debiti. - Proclamationssachen des Senator Trebbin. - Der Curator Dahlmann contra die Witwe des verstorbenen Steinhusen in pto Ableistung des Manifestations Eides. - Daniel Christoph Marquardt contra den Schneidermeister Johann Daniel Marquard in pto Manditatio. - Das Riemeramt contra den Sattler Winckelmann in pto contraventionis. - Der Gastwirt Rump contra Pensionar Gemeinhardt zum St. Jacobs Hof. - Konkurssachen des Senator Briesemann. - Dr. Haupt contra Dr. Schultesius in pto Levenrothsche Gläubiger. - Untersuchungssachen gegen den Böttcher Kirchhoff. - Vergleich des Pächters Bühring mit seinen Gläubigern. - Dr. Haupt contra Hilgendorf zu Klüssendorf in pto rückständiger Gebühren. - Das Amt der Hauszimmerleute contra den Freimeister Schomann in pto Abschaffung der appellatischen Lehrburschen. - Der Töpfermeister Döpke contra den Stadtfiscal in pto ordnungswiedrigen Betragens. - Der Seidencrämer Cornelsen contra die Krämer Compagnie in pto Wiederbesetzung einer Stelle. - Der Kaufmann und Gastwirth Meisner contra den Magister Massmann in pto Vertragserfüllung. - Der Grobschmied Voss contra den Schiffer Kohmeier in pto debiti. - Der Kaufmann Detgens contra den Kaufmann Unbehagen in pto debiti. - Die Gläubiger des Dr. Haupt contra die Erben des Bürgermeister Karthaus in pto Konkurs. - Der Kaufmann Hermes, die Schiffer Schmidt und Vagt und der Büdner Nehls contra den Kornmesser Menn in pto Tanz Gelage. - Das Amt der Vollhaaken contra den Kunstdrechslermeister Hofmeister in pto verweigerter Aufnahme in das Amt der Vollhaaken. - Der Steinbrügger Rück contra seine geschiedene Ehefrau Hedwig Rieck illatorum. - Der Schneideraltermann Riedel contra den Gewürzhändler Penzien in pto debiti. - Oeserschen Grundstücke betreffend. - Christian Rose und Sohn in pto Freigebung des vond em Kapitän Pealy geführten Schiffes. - Insolvenzsachen des Quistorp. - Konkurssachen des Dr. Haupt. - Denunciationssachen des Schiffers Wesenberg. - Der Bäcker Niemann contra seine Ehefrau in pto Alimentation. - Der Müller Daniel Christoph Marquard contra den Schneidermeister Johann Daniel Marquard in pto Erbsachen. - Heinrich Jacobsen und der Weinhändler Witten contra Anna Asmus in pto Alimentationis. - Der Kaufmann von Duhn zu Lübeck contra den Schiffer Muchau in pto debiti. - Die Erben des Pelzer Menk contra den Kaufmann Ranow in pto novi operis. - Die Schiffer Compagnie contra den Kaufmann Erdmann in pto debiti. - Senator Lembke contra den Commissionsrath Amsberg. -
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International