In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Preußische Akademie der Künste >> 10. Kunstpreise >> 10.1. Bereich Bildende Kunst >> 10.1.2. Deutsche Akademie in Rom - Villa Massimo
1941
Enthält: Bewerbungen der folgenden Künstler um einen Aufenthalt in der Villa Massimo; Bewertung durch die Akademie, Bescheinigungen usw. für Heinrich Amersdorffer (Bl. 65), Jakob Berwanger (Bl. 73), Carla Brill (Bl. 74, 105, 138), Karl Clobes (Bl. 184-186), Elmar Dietz (Bl. 75), Emil Flecken (Bl. 76), Guta v. Freydorf (Bl. 77, 137), Maria Fuss (Bl. 15f., 78), Hans E. Gassmann (Bl. 194f.), Josef Hauser (Bl. 79), Anton Hiller (Bl. 80, 139), Edzard Hobbing (Bl. 10, 13f., 32, 36f., 81, Empfehlung und Antrag von Richard Scheibe Bl. 38, 45, 140), Anita Kendall (Bl. 82), Josef Kienlechner (Bl. 83), Maximilian Klewer (Bl. 22, 33), Oskar Kreibich (Bl. 36, 43f., 53, 55f., 84, 141-147), Eduard Krieg (Bl. 36, 47, 85, 150), Hubert Nikolaus Lang (Bl. 36, 86), Friedrich Lange (Bl. 87, 151-155), Waltraute Macke-Brüggemann (Bl. 46, 88, 156, 189f.), Eugen Mayer-Fassold (Bl. 89, 157), Bruno Müller (Bl. 17, 21f., 24-28, 34, 90, 158-161, 182f.), Julius Nitsche (Bl. 91), Richard Noller (Bl. 92), Paul Ohnsorge (Bl. 48, 93), Paul Matthias Padua (Bl. 22, 33, 94, 163), Franz Pfaff (Bl. 54-56, 95, 164-166), Georg Karl Rödl (Bl. 96), Gottfried Rudolph (Bl. 56), Alfred Russ (Bl. 199f.), Hans Sauerbruch (Bl. 5-9, 22, 29, 31, 36, 97), Johannes Schmid gen. Josch (Bl. 51, 98, 181), Karl Schropp (Bl. 54-56, 167-170), Kurt Schwippert (Bl. 100, 171), Kurt Spribille (Bl. 49f., 101, 172-174), Hans Joachim Staude (Bl. 67-71, 102, u.a. Gutachten von Raffaello Franchi, Bl. 176f.), William Straube (Bl. 57, 103, 178), Max Verch (Bl. 104, 179f.), Theo Walz (Bl. 22). Listen der Bewerber (Bl. 59, 110f., 113-134), der abgelehnten Künstler (Bl. 20) und der Preisträger für 1941/42 (Bl. 36). Korrespondenzen mit dem Stellvertretenden Direktor der Villa, Hans Stangl, über seine Bewertung der Bewerber (Bl. 62-66, 112, 135f., 187f.). Umbenennung in "Deutsche Akademie der Künste (Villa Massimo) in Rom" Apr. 1941, mit Stellungnahme der Akademie (Bl. 192f., 197). Verfahrensfragen des Aufenthaltes bzw. der Bewirtschaftung der Villa (Bl. 196, 198). Satzung der Villa vom 30. Dez. 1938 mit Änderungsvorschlägen durch die Akademie (Bl. 39-41). Schriftwechsel mit dem Herzog-Anton-Ulrich-Museum Braunschweig wegen möglicher Teilnahme der Rompreisträger an einer dortigen Ausstellung (Bl. 22f.). Liste aller Preisträger für die Villa von 1935 bis einschließlich 1941 (o.S., Aktendeckel Rückseite). Enth. u.a.: Protokoll der Sitzung des Senats, Abteilung für die bildenden Künste, 28. Juli 1941: Begutachtung der Bewerbungen für Rom (Bl. 108f.).
200 Bl. Microfilm/-fiche: 1274
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. IV - R 12 - Bd. 8
Verweis: Foto-PrAdK 979: Foto nach einem Aquarell von Johannes Schmid, "Scanno-See" (Bl. 4).
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
