1575, April 13 Der Bremer Domdechant Dr. Joachim Hincke, Propst zu Osterholz und Bücken, und der Bremer Domsenior Segebade von der Hude, Propst zu St. Ansgar, sowie Magister Johann Barckey, Dechant zu St. Wilhadi & Stephani zu Bremen, verkaufen als Testamentsexekutoren des Bremer Domseniors und Bursars Hermann von Clüver den Domherrenhof des Verstorbenen an den Domscholaster Ortgies von Schulte, da der Domherr Lüder von Clüver, Sohn des Bruders des Verstorbenen, dem der Hof testamentarisch in Aussicht gestellt war für den Fall, daß er seine Residenz in Bremen halten würde, sein Domkanonikat inzwischen resigniert hat. Der Testator hatte des Hofes halber an die verstorbene Ilse von Weye, Witwe des Martin von Heimbruch, 150 Goldgulden sowie 400 Gulden Munte an den verstorbenen Hermann Groning bezahlt; von Schulte hat die vereinbarte Kaufsumme von 150 Goldgulden und 100 Gulden Munte bezahlt. (Ausf., Perg.; Siegel der drei Aussteller anhängend)

Show full title
/
 
Niedersächsisches Landesarchiv
Data provider's object view
1575, April 13 Der Bremer Domdechant Dr. Joachim Hincke, Propst zu Osterholz und Bücken, und der Bremer Domsenior Segebade von der Hude, Propst zu St. Ansgar, sowie Magister Johann Barckey, Dechant zu St. Wilhadi & Stephani zu Bremen, verkaufen als Testamentsexekutoren des Bremer Domseniors und Bursars Hermann von Clüver den Domherrenhof des Verstorbenen an den Domscholaster Ortgies von Schulte, da der Domherr Lüder von Clüver, Sohn des Bruders des Verstorbenen, dem der Hof testamentarisch in Aussicht gestellt war für den Fall, daß er seine Residenz in Bremen halten würde, sein Domkanonikat inzwischen resigniert hat. Der Testator hatte des Hofes halber an die verstorbene Ilse von Weye, Witwe des Martin von Heimbruch, 150 Goldgulden sowie 400 Gulden Munte an den verstorbenen Hermann Groning bezahlt; von Schulte hat die vereinbarte Kaufsumme von 150 Goldgulden und 100 Gulden Munte bezahlt. (Ausf., Perg.; Siegel der drei Aussteller anhängend)
NLA ST, Rep. 1, Nr. 1973
Möhlmann I Nr. 3746b
NLA ST, Rep. 1 Erzstift und Herzogtum Bremen - Urkunden
Erzstift und Herzogtum Bremen - Urkunden >> 1 Urkunden in chronologischer Reihenfolge
- 1575
Verzeichnung
Barckey, Johann, Dechant St. Wilhadi & Stephani Bremen
Clüver, Hermann v., Domsenior Bremen
Clüver, Lüder v., Domherr Bremen
Groning, Hermann
Heimbruch, Ilse v., geb. v. Weyhe
Heimbruch, Martin v.
Hincke, Joachim, Domdechant Bremen
Hude, Segebade v. d., Domsenior Bremen
Schulte, Ortgies v., Domscholaster Bremen
Weye, Ilse v., Witwe v. Heimbruch
Bremen, Domdechant Joachim Hincke
Bremen, Domherr Lüder v. Clüver
Bremen, Domherrenhof
Bremen, Domscholaster Ortgies v. Schulte
Bremen, Domsenior Hermann v. Clüver
Bremen, Domsenior Segebade v. d. Hude
Bremen, St. Ansgarii, Propst Segebade v. d. Hude
Bremen, St. Wilhadi & Stephani, Dechant Johann Barckey
Bücken, Propst Joachim Hincke
Osterholz, Propst Joachim Hincke

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
LicensePublic Domain Mark 1.0 Universal
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
16.06.2025, 1:30 PM CEST
Niedersächsisches Landesarchiv
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Niedersächsisches Landesarchiv