Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Grundstücksangelegenheiten im Kreis Pritzwalk
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
401 RdB Pdm (68947) Rep. 401 Bezirkstag und Rat des Bezirkes Potsdam - Bezirksverwaltungsbehörde Potsdam
Rep. 401 Bezirkstag und Rat des Bezirkes Potsdam - Bezirksverwaltungsbehörde Potsdam >> Wirtschaft >> Land-, Forst- und Nahrungsgüterwirtschaft >> Landwirtschaft >> Landwirtschaft (bis 1963) >> Bodenrecht >> Klärung und Nachweis von Rechtsverhältnissen
1956
Enthält: Widerruf von Zuteilungen aus der Bodenreform an Helmut Erb, Pritzwalk, Gerhard Kersten, Pritzwalk. - Lindenberg, Verpachtung von Kirchenland. - Pritzwalk, Eingabe des Herrn Willi Schulz. - Meyenburg, Angelegenheit Herrn Rudolf Moritz. - Kuhbier, Sohn der Großbäuerin Elise Prill. - Breitenfeld, Schafhaltegemeinschaft. - Buckow, Beschwerde Otto Scheel. - Sagast, Widerruf der Zuteilung aus der Bodenreform an Marta Busch. - Kuhbier, Eingabe des Herrn Erich Sauer. - Sadenbeck, Überlassungsvertrag Roßmann/Roßman. - Porep, Eingabe der Frau A. Dalchow. - Neu-Segast, Eingabe der Frau Erna Klöckner. - Reckenthin, Eingabe der Frau Emma Neubauer. - Widerruf der Zuteilungen aus der Bodenreform an Adolf Ryll, Sagast, Reinhold Drews, Könkendorf. - Buddenhagen, Grundstücke der Michal'schen Erben. - Krempendorf, Beschwerde Frau Erna Redlin. - Rohlsdorf, Angelegenheit Erich Hartmann. - Putlitz, Beschwerde des Herrn Hermann Schulz, Reduhn, Kreis Parchim, ehemals wohnhaft in Putlitz. - Widerruf d. er Zuteilungen aus der Bodenreform an Heinrich Glinski, Lassek, Ida Lange, Hoppenrade, Otto Kurz, Hoppenrade, Gustav Krüger, Hoppenrade. - Schmarsow, Angelegenheit des Bauern Emil Drenkow. - Hoppenrade, Widerruf der Zuteilung aus der Bodenreform an Werner Miessner. - Frehne, Eingabe des ehemaligen Neubauern Paul Debitzki. - Reckthin, Angelegenheit Rudolf Hartwig. - Grabow, Beschwerde Lydia Krentz. - Meyenburg, Angelegenheit Paul Freiknecht. - Kemnitz, Wirtschaft der Frau Hilda Ploigt. - Klein-Wanzleben, Beschwerde der Frau Emilie Hildebrandt. - Steffenshagen, Pachtangelegenheit Bendow/Brinkmann. - Breitenfeld, Beschwerdesache des Neubauern Adolf Groth. - Krumbeck, Eingabe Werner Nagel. - Groß-Woltersdorf, Grundstücksüberlassungsvertrag Viebig/Prange. - Krempendorf, Eingabe des Rentners Hermann Lück. - Beveringen, Kirchenländereien in der Gemeinde Beveringen. - Jännersdorf, Eingabe der Frau Dora Redlin. - Pritzwalk, Bauer Hans Langerwisch. - Pritzwalk, Kaufvertrag Otto Röwe, Paul Röwe. - Krempendorf, Kreditangelegenheit Elisabeth Ksperzyk. - Kuhsdorf, Eingabe der Frau Irma Leist. - Pritzwalk, Angelegenheit Elly Rehder. - Meyenburg, Antrag der Frau Hedwig Neukranz auf Verkauf ihres bebauten Grundstückes. - Pritzwalk, Eingabe des Herrn August Quade. - Kuhbier, Neubauernstelle Albert Look.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.