In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Friedberg, Burg: Bürgermeister, Schöffen und Rat der Stadt Friedberg bekunden, daß heute [Datum des Briefs] Johann Brendel v. Homburg, Burggf. der...
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: 1553, Montag nach Dreikönigstag
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Friedberg, Burg: Bürgermeister, Schöffen und Rat der Stadt Friedberg bekunden, daß heute [Datum des Briefs] Johann Brendel v. Homburg, Burggf. der Burg Friedberg, Konrad Löw (Lewe) v. Steinfurth und Hartmann v. Bellersheim, Burgmannen, mit den dazu verordneten 'rathsfreunden' der A, Johann Gobert, älterer Bürgermeister, Niklas Mühlmeister, älterer Rentmeister, Johannes Ebich und Gerhard 'Weissel', die Gülte, die der Burg jährlich aus ihren Pfandrechten von der Stadt gefallen, für die Jahre 1511 bis 1552 abgerechnet haben. Die Gesamtsumme beträgt 9.660 Gulden. Davon haben die Aussteller laut Inhalt der Register 7.471 Gulden, 20 Schilling und 8 1/2 Pfennig bezahlt und bleiben demnach noch 2.188 Gulden, 3 Schilling und 1/2 Pfennig schuldig. Gemäß einer Abrechnung von 1511 Januar 27 [s. B 5, Nr. 780] schulden sie ihnen weitere 3.816 Gulden, 20 Schilling und 8 Pfennig. Weitere 1.245 Gulden haben sie den Burgmannen an Gülten für den Mainzischen Anteil der Pfandschaft noch zu zahlen, was insgesamt 7.249 Gulden, 23 Schilling und 8 1/2 Pfennig ergibt. Weil sich ihre Stadt 'in abnemen und vergenglicheit' befindet, sie aber durch die Pfandschaft fest mit der Burg verbunden ist, haben die Burgmannen den A die Gunst erwiesen, daß sie die Schulden in einer solchen Situation nicht eintreiben wollen.
Vermerke (Urkunde): Siegler: die A (groß ingesiegel)
Bestellnummer: A 3, Nr. 111/739
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
