In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Die Senckenbergischen Stiftungen in der Regierungszeit Karl von Dalbergs
Dr. Senckenbergische Stiftung >> 1 Geschichte der Stiftung >> 1 2 Dr. Senckenbergische Stiftung
1806-1813
I. Ausführliche Schilderung des Zustandes der Dr. Senckenbergischen Stiftung 1806 (Rechenschaftsbericht der Administration geheftet 14 Seiten, und Conzept) II. Vorschläge zur Verbesserung der wissenschaftlichen Institute der Stiftung durch Dahlberg verlangt 1807 III. Militärische Einquatierungen 1811-1812; Antrag auf Befreiung von Einquartierungen 5. Nov. 1811; Schreiben des Maire Quiollett an die Administration 8. Nov. 1811; Schreiben des Generaladjudanten Henner an die Administration 18. Jan. 1812; Schreiben des General Curator Pauli 20. Juli 1812 mit Auszug des Registers; Schreiben der Administration an den Maire Guiollett und an Präfekt Günderrode Juli 1812 IV. Erlaß des Fürsten Primas, Großherzog von Frankfurt; 28. Juli 1810, die Frankfurtischen milden Stiftungen betreffend. Erste Beylage zu Nr.79-82 der Frankfurter Frag- u. Anzeigungsblatt V. Rechnungsstellung bei den milden Stiftungen 1811, 14. Nov.; Schreiben des Maire der Stadt Frankfurt Guiollett an die Administration und Beilage vom 8. Nov. 11; Schreiben des Präfekten Günderrode an den Maire VI. Aufnahme von Personen aus dem Armenhaus in das Bürgerhospital auf Veranlassung des Präfekten Günderrode 1811; Schreiben des Präfekten 23. Juli 1811; Beratung der Administration (Schreiben vom 25. Juli, 1. Aug. 1811) Antwort der Administration 14. Aug. 1811; Schreiben des Armen- und Waisenhauses an die Administration 21. Aug. 1811; Berichtliche Erläuterung von Dr. Scherbius VII.a. Bericht über die Stiftung aus Anforderung des Ministeriums 1811-1813; Schreiben der Präfektur 19. Jan. 1811; desgleichen 11. Febr. 1811; Zwei Entwürfe zu einem Bericht der Administration 18. Febr. 1811, ohne Datum; Schreiben des Maire 29. Juli 1813; desgleichen 26. Juli 1813 VII.b.Bericht über die Stiftungsvermächtnisse 1812-12 (7 Schreiben) VIII. Befreiung von Entrichtung der Vermögenssteuer 1812; Schreiben des Maire 2. Mai 1812; Abschrift eines Schreibens des Präfekten April 1812; Schreiben des Maire 4. Juni 1812; desgleichen 31. Juli 1812; desgleichen Aug. 1812 IX. Aufnahme von Kranken in das Hospital 1811-13 (4 Schreiben der Maire); Schreiben der Administration, ohne Datum; Schreiben des Maire 18. Jan. 1813; Schreiben der Administration; Schreiben des Präfekten 3. März 1813 mit Gegenvorstellung der Administration, Schreiben der Administration 17. März 13 X. Cassen-Zuschuß an die Armen Commision 1813; Protokellauszug des Almosenkastens und Schreiben des Maire XI. Aufhebung der Befreiung von der Zahlung der Mehlsteuer für die milden Stiftungen 1813; Schreiben des Maire 18. Sept. 13 XII. Aufnahme von unheilbaren Kranken 1813. Errichtung einer Anstalt dafür; Schreiben des Präfekten 21. Okt. 13 XIII. Die Oberrevisoren der Stiftung 1811-12 (Anpassung an die großherzogliche Verfassung)
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.