Hofgerichtsbrief, in Sachen des Deutschen Ordens gegen die armen Leute des Dorfs Geiselnheim wegen Atzung, Dienst- und Herrlichkeit sowie jährlicher Abgabe (20 Malter Haber) über das Urteil, wornach der von beiden Parteien angebotenen Zeugenbeweis angeordnet wird (ein Kundschafter und 7 unparteiische Zeugen). - Vorsitzender: Hans von Wallenrod, Ritter.- Räte: Herr Michel Jacobi, Dechant des Stifts zu Onolzpach, Herr Dr. Peter Knorr, Probst zu Wetzlar, Ludwig von Sawnsheim, Fricz Schenck von Geirn, Wilhelm von Krewlsheim, Marschalk, Wilhelm von Leonrod, Adam von Kirchberg, Peter von Ehenheim, Craft von Vestenberg, Ludwig von Eib, Hans Schenck von Schenckenstein, Cuncz Boss, Fricz Kottenawer. - Vertreter des Ordens: wie Regest Nr 3397. - Vorbesitzer: Herr Dietrich von Heydingsfelt. - Fürspruch a) des Ordens: Dr. Knorr(s.O.); b) des Beklagten: Ludwig von Eib (s.o.). - Herrschaften der Beklagten: das Spital zu Kiczingen, das Kloster Frawental, S. Katharina zu Vnderpreit, Ludwig von Sawnsheim der Truchsess von Baldersheim. - Siegler: Markraf Albrecht (Achilles).

Show full title
Staatsarchiv Nürnberg
Hofgerichtsbrief, in Sachen des Deutschen Ordens gegen die armen Leute des Dorfs Geiselnheim wegen Atzung, Dienst- und Herrlichkeit sowie jährlicher Abgabe (20 Malter Haber) über das Urteil, wornach der von beiden Parteien angebotenen Zeugenbeweis angeordnet wird (ein Kundschafter und 7 unparteiische Zeugen). - Vorsitzender: Hans von Wallenrod, Ritter.- Räte: Herr Michel Jacobi, Dechant des Stifts zu Onolzpach, Herr Dr. Peter Knorr, Probst zu Wetzlar, Ludwig von Sawnsheim, Fricz Schenck von Geirn, Wilhelm von Krewlsheim, Marschalk, Wilhelm von Leonrod, Adam von Kirchberg, Peter von Ehenheim, Craft von Vestenberg, Ludwig von Eib, Hans Schenck von Schenckenstein, Cuncz Boss, Fricz Kottenawer. - Vertreter des Ordens: wie Regest Nr 3397. - Vorbesitzer: Herr Dietrich von Heydingsfelt. - Fürspruch a) des Ordens: Dr. Knorr(s.O.); b) des Beklagten: Ludwig von Eib (s.o.). - Herrschaften der Beklagten: das Spital zu Kiczingen, das Kloster Frawental, S. Katharina zu Vnderpreit, Ludwig von Sawnsheim der Truchsess von Baldersheim. - Siegler: Markraf Albrecht (Achilles).
Ritterorden, Urkunden 3398
Zusatzklassifikation: Gerichtsbrief
Ritterorden, Urkunden
Ritterorden, Urkunden >> Ritterorden, Urkunden >> 7. Amt Gelchsheim
1452 Juni 2
Pergament
Urkunden
ger
Ausstellungsort: Ansbach

Originaldatierung: Geschehen zu Onolzpach am Freitag Nach dem heiligen Pfingstag 1452

Medium: A = Analoges Archivalie

Äußere Beschreibung: Ausf., Perg. mit rotem Siegel Blattzahl: 1
Wallenrod, Johann v.
Jacobi, Michael (Dechant des Stifts zu Ansbach)
Knorr, Dr. Peter (Probst zu Wetzlar)
Sawnsheim, Ludwig v.
Schenk von Geyern, Friedrich
Crailsheim, Wilhelm v.
Leonrod, Wilhelm v.
Kirchberg, Adam v.
Ehenheim, Peter v.
Vestenberg, Kraft v.
Eyb, Ludwig v.
Schenk von Schenkenstein, Johann
Boss, Konrad
Kottenauer, Friedrich
Brandenburg, Albrecht Achilles Markgraf v.
Gebsattel, Albrecht v. (Komtur zu Mergentheim)
Heidingsfeld, Dietrich v.
Truchseß v. Baldersheim
Gülchsheim (Gde. Hemmersheim, Lkr. Neustadt an der Aisch - Bad Windsheim)
Ansbach, St. Gumpert
Kitzingen (Lkr. Kitzingen), Spital
Frauental, Kloster
Unternbreit siehe Marktbreit
Marktbreit (Lkr. Kitzingen), St. Katharina

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
23.05.2025, 11:54 AM CEST
Staatsarchiv Nürnberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Nürnberg