Kläger: Matthias, Magdalena und Anna Pipan als Erben des Felician Pipan in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Engel, Jacob, Hans und Joachim Moers sowie Dr. Jodocus Antrecht, Dr. der Medizin Joachim Schultze und Dr. der Medizin Johann Westhoff, namens ihrer Frauen, sämtlich als Erben des Jacob Moers (der Ältere), Goldschmied und Bürger zu Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1639) citationis ad reassumendum; Eidesleistung der Beklagten oder Beweisführung der Kläger durch Geschäftsbücher in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation und um Unterhaltszahlungen aus deponierten Geldern

Show full title
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view
Kläger: Matthias, Magdalena und Anna Pipan als Erben des Felician Pipan in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Engel, Jacob, Hans und Joachim Moers sowie Dr. Jodocus Antrecht, Dr. der Medizin Joachim Schultze und Dr. der Medizin Johann Westhoff, namens ihrer Frauen, sämtlich als Erben des Jacob Moers (der Ältere), Goldschmied und Bürger zu Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1639) citationis ad reassumendum; Eidesleistung der Beklagten oder Beweisführung der Kläger durch Geschäftsbücher in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation und um Unterhaltszahlungen aus deponierten Geldern
211-2_P 29
P 1869
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> P
1574-1593,1608,1614-1653
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Conrad Lasser (1616), Dr. Johann Albrecht (1623), Lt. Jodocus Faber (1636), Dr. Conrad Blaufelder (1646), Dr. Jacob Friedrich Kühorn (1652). Beklagte: Lt. Peter Paul Steuernagel (1616), Dr. Johann Ulrich Steuernagel (1641).- Instanzen: 1. Obergericht 1601-1615. 2. Reichskammergericht 1616-1653.- Darin: Schuldverschreibung des Jacob Moers (der Ältere) über 360 Mark lübisch für die Kläger sowie Quittungen über den Empfang von Geldern und ein Revers des Hein Meineke, Bürger zu Lübeck und Schwiegersohn des Felician Pipan, über den Verzicht auf gerichtliche Schritte aus der Zeit 1578-1582; "Rechenbuch" des Hein Meineke über seine Einnahmen und Ausgaben 1574-1589; Briefwechsel zwischen den Prozessbeteiligten und Alexander Pipan, Schreib- uund Rechenmeister in Wismar aus der Zeit 1574-1593; Spruch der Juristen-Fakultät der Universität Marburg von 1608; Notariats-Instrument über die Appellation der Beklagten in der strittigen Sache 1614 an das Reichskammergericht; "comulsoriales pauperis" (Anweisung zur Herausgabe der Vorakten ohne Bezahlung wegen der Armut der Kläger) 1615; Verwendungsschreiben von 1618 und 1620 des Landgrafen von Hessen an den Kammerrichter wegen Beschleunigung der Sache der Kläger, die in Georg Joachim Strupp von Gelnhausen, Vogt zu Wetzlar, einen Sollizitatoren gefunden hatten.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11289 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
07.03.2025, 11:58 AM CET
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg