Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Diebstahl von zwei Kühen, die, inzwischen an die Schlossbesatzung verkauft, in Mödrath wiedergefunden wurden.
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Schöffengericht Kerpen >> 4 Kriminalfälle der Niedergerichtsbarkeit >> 4.3 Diebstahl, Untreue, Betrug
1675 April 22
Enthält: Johannes Genß aus Bessenich klagt am Kerpener Gericht (Schultheiß Schreiber, Schöffen Hamecher, Sieger, Jaixen und Schieffer), dass ihm vor 4 Wochen zwei Kühe des Nachts aus dem Stall entwendet worden wären. Er war bis nach Kerpen gelaufen, um sie zu suchen. Dort hatte er beim Schultheißen eine Hausdurchsuchung erbeten und erhalten, die erfolglos blieb. Nun hatte er erfahren, dass die Kühe in Mödrath sein sollten. Er ließ wieder eine Hausdurchsuchung durchführen, und die Tiere fanden sich bei Giel Rießenkönigh. Als der Bote sie auf Befehl des Schultheißen nach Kerpen bringen wollte, sei Giel zum Schlosskommandanten Henrich gelaufen und habe ihn veranlasst, die Kühe von Soldaten wegnehmen und auf das Schloss führen zu lassen, behauptend, er hätte sie für 8 Rtlr vom dortigen Schlächter gekauft. Des Klägers Sorge um den Wiedererhalt seiner Kühe wird um so größer, da sich nun der Marketender auf dem Schloss, (der die Kühe in seine Obhut nahm) weigert, sie wieder herauszugeben. Er habe sie von einigen Reitern gekauft und halte sich nicht für verpflichtet, sie zurückzugeben, ehe ihm sein Kaufgeld erstattet worden sei. Johann Genß bleibt nun erst recht bei seiner Regressforderung an Giel Riesenkönigh, den "vermeinten Kaufferen". Der Beklagte seinerseits behauptet, er habe die Kühe vom Schlächter Mr. Carl Winningen unter der Bedingung abgeholt, sie bei sich im Stall aufzufüttern. Dass er den Schlosskommandanten alarmiert habe, bestreitet er. Der Bote jedoch kann nur entgegnen, dass beide, Riesenkönigh und die Soldaten über den Burgsteg herabgekommen wären. Riesenkönigh wäre nach rechts zum "Wipgalgen" hin abgebogen, die Soldaten aber wären auf ihn zu gekommen und hätten ihm die Kühe abgenommen und auf das Schloss zurück gebracht. Carll Winningen schließlich behauptet, er habe die Kühe vom Hauptmann zurückgekauft, wisse jedoch nicht, woher sie gekommen seien. Auch er fordert sein Geld zurück, dann würde er aber auch zum Fähnrich (d.i. wohl der Hauptmann) gehen und ein gutes Wort einlegen, dass der Kläger seine Kühe zurück erhalte. Die Sache bleibt undurchsichtig, denn Weiteres ist hier nicht überliefert.
Schriftstücke: 1
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
