Sammelakten
Show full title
01.02.10 A, A 10657
Pr XXIV
01.02.10 A [S 1] 01 Prozess- und Sammelakten - Rats- und Magistratsgericht
[S 1] 01 Prozess- und Sammelakten - Rats- und Magistratsgericht >> ab 1826
1837
Enthält: 1. Brandes, Kaufmann gegen Schnitger, Carl, Geselle; 2. Blume, Carl, Drechsler, Anzeige wegen Diebstahls; 3. Bock, Stephan, Lackierer gegen Scheidt jun., Stellmacher betr. remden Lackierer; 4. Budde, Wilhelmine gegen Klasing, Heinrich Wilhelm betr. Lohnforderung; 5. Bunte, Müller wegen Diverse wegen Beleidigung im Gasthaus Wipperman; 6. Depping, Bruchkrüger gegen Halle, Wilhelm; 7. Doht, Kaufmann gegen Eggert, Ehefrau und Dienstmagd des Kaufmännischen Zeiß; 8. Fehrmann, Torschreiber und Grabbe, Neuwohner gegen Adam, Lohgerber betr. Holzexzeß; 9. Halle, Anton Ehefrau gegen Halle betr. Ehestreit; 10. Hemmerde, Kaufmann in Hannover gegen Steinmeier, Spediteur; 11. Kestner, Richter gegen Holste, Kantor; 12. Kloke, Anna Maria, Dienstmagd gegen N. N. Wilhelm, Knecht; 13. Koch, Wwe. Erben gegen Böger, Bäcker; 14. Koch Wwe. gegen Geller, Zeugmacher; 15. Kohlstedt, Kolon in Almena betr. gekreidetes Leinen; 16. Köller, Heinrich gegen Köller, modo Böke; 17. Körner, Kaufmann in Lage gegen Tölcke betr. Pferdekauf; 18. Korte, Schlosser gegen Kiemeier, Schlosser; 19. Korte, Schlosser gegen Lichtenberg, Maurer; 20. Niedernkrüger aus Herrentrup gegen Lenzberg, Mendel; 21. Krügermeier, Anton Wwe. gegen Halle, Johann Heinrich, Provisor betr. Schuldsache; 22. Krügermeier, Anton Wwe. gegen Krügermeier, Christoph Wwe. betr. Schuldsache; 23. Meierjürgen, Waldschütz gegen Pohlmeier, Kol. in Entrup betr. Grundstückskauf; 24. Menke, Uhrmacher gegen Anzeige wegen Diebstahl; 25. Möller, Konrad gegen Kuhlemann jun., Zimmermeister; 26. Paradis, Schutzjude gegen Schmuck, Anton, Lohgerber; 27. Schiefel, Tagelöhner gegen Pieper, seinen Nachbar wegen Mistkuhle; 28. Plege, Demoiselle gegen Eggert, Wwe. betr. Gartenland auf dem Wall; 29. Plaß, Ernst, Hufschmied gegen Schnitger, Wilhelm, Injurien; 30. Poppe, Charlotte gegen Overbeck, Schuhmacher; 31. Reese, Ernst, Schuhmacher gegen Witte betr. Garten auf dem Siechenhofe; 32. Sobbe, Minden gegen Stockmeier, Heinrich Christoph, Kaufmann; 33. Scheidt, Rademacher gegen Köhne, Friedrich, Posthalter; 34. Stock, Simon gegen Corvey, Wilhelm; 35. Stockmeier, Kaufmann gegen Steinborn, Seiler; 36. Struchtemeier in Alverdissen gegen Krull, Anton; 37. Thalers Söhne, Phil. Martin gegen Brüggemann, Kaufmann betr. Spolium; 38. Thoke, Zeugmacher gegen Sasse, Erich betr. Tropfenfall; 39. Valescure, Dechantin gegen Halle, Friedrich, Lohgerber; 40. Valescure, Dechantin gegen Siek, Carl, Schuhmacher; 41. Watermann, Sophie gegen Baumann, Glaser; 42. Weber, Louise, Magd gegen N. N., Lehrling bei Dr(e)chsler betr. Blume; 43. Wehmeier, Tagelöhner gegen Stockmeier, Diener; 44. Weinberg, Wolf in Brake gegen Henning, Müller von Lippspringe; 45. Halle, Wilhelm gegen Halle, Anton Heinrich sein Bruder; 46. Naber, Wilhelm gegen Anzeige wegen Mißhandlung seiner Ehefrau
Archivale
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
09.01.2026, 11:33 AM CET