Kläger: Jacques Martini, Kaufmann zu Hamburg, als Erbe des Johann Bax zu Hamburg und als Zessionar des Tjark Rippers zu Hamburg, dann zu Leeuwarden, Beklagter: Paul Klingenberg, für sich und als Vormund des Albert und Gabriel Behrens, und Francois Louis van de Wiele, für sich und seinen Schwager Balthasar Behrens, sowie die Witwe Elisabeth Behrens, sämtlich als Erben des Albert Balthasar Behrens, auch Leonhard Marselis (Marcelis), für sich und seine Brüder, zu Hamburg, Prozessvertreter: Dr. Johann Georg von Gülich, Dr. Jonas Eucharius Erhardt, Dr. Abraham Ludwig von Gülich, Streitgegenstand: Streit unter den Gläubigern des Hans Simensen (Siemons) zu Hamburg um die Priorität ihrer Forderungen, insbesondere um die Gültigkeit des Verkaufs zweier Höfe mit Weinberg bei Altona und Ottensen

Show full title
Landesarchiv Schleswig-Holstein
Data provider's object view
Kläger: Jacques Martini, Kaufmann zu Hamburg, als Erbe des Johann Bax zu Hamburg und als Zessionar des Tjark Rippers zu Hamburg, dann zu Leeuwarden, Beklagter: Paul Klingenberg, für sich und als Vormund des Albert und Gabriel Behrens, und Francois Louis van de Wiele, für sich und seinen Schwager Balthasar Behrens, sowie die Witwe Elisabeth Behrens, sämtlich als Erben des Albert Balthasar Behrens, auch Leonhard Marselis (Marcelis), für sich und seine Brüder, zu Hamburg, Prozessvertreter: Dr. Johann Georg von Gülich, Dr. Jonas Eucharius Erhardt, Dr. Abraham Ludwig von Gülich, Streitgegenstand: Streit unter den Gläubigern des Hans Simensen (Siemons) zu Hamburg um die Priorität ihrer Forderungen, insbesondere um die Gültigkeit des Verkaufs zweier Höfe mit Weinberg bei Altona und Ottensen
LASH, Abt. 390 Nr. 269
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1654-1667
Enthält: Königliche Kommission zur Abrechnung 1654, Oberappellationsgericht zu Glückstadt 1654-1655, RKG 1656-1667; Ehevertrag von 1630 zwischen Tjark Rippers und Elisabeth Simensen (Q 6-8); Aktenstück aus dem Streit vor dem Pinneberger Amtsgericht, Vergleich 1640, Widerspruch des Tjark Rippers (Q 9-12); Auszug aus dem Pinneberger Amtsbuch 1642 über die Verpfändung beider Höfe an Dominicus und Johann Uffeln und Abraham du Bois, Kaufleute zu Hamburg (Q 20); Zession der Brautschatzforderung der Eheleute Rippers 1643 an Johann Bax und Jacques Martini (Q 13); Schiedsspruch des Hermann Wichmann und des Samuel le Conte zu Hamburg 1643 (Q 19)
Verzeichnung

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die gesetzlichen Bestimmungen des Landesarchivs Schleswig-Holstein.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
26.01.2026, 1:01 PM CET
Landesarchiv Schleswig-Holstein
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Schleswig-Holstein