Kläger: Heinrich und Paul Carstens, Bürger zu Lübeck (Kläger).- Beklagter: Lukas und Barthold Beckmann, Bürger zu Hamburg (Beklagter), dann Joachim Beckmann, Bürger zu Hamburg, als angebelicher Erbe des Barthold Beckmann.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1584 et 1589) executorialium; Einsetzung einer Kommission der Prozesskosten in einem Streit unter den Gläubigern des David Arndes, Kaufmann zu Lübeck; Behauptung des Heinrich und Paul Carstens, dass die Gegenseite Ochsenhäute und Geld aus dem Sterbhause des David Arndes unberechtigt genommen habe; Hinweis der Brüder Lukas und Barthold Beckmann, dass dies gemäß eines Vertrages mit Carsten Petersen, Ratsherr zu Lübeck, geschehen sei und dass Carsten Petersen ein Schadlosversprechen gegeben habe
Show full title
Kläger: Heinrich und Paul Carstens, Bürger zu Lübeck (Kläger).- Beklagter: Lukas und Barthold Beckmann, Bürger zu Hamburg (Beklagter), dann Joachim Beckmann, Bürger zu Hamburg, als angebelicher Erbe des Barthold Beckmann.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1584 et 1589) executorialium; Einsetzung einer Kommission der Prozesskosten in einem Streit unter den Gläubigern des David Arndes, Kaufmann zu Lübeck; Behauptung des Heinrich und Paul Carstens, dass die Gegenseite Ochsenhäute und Geld aus dem Sterbhause des David Arndes unberechtigt genommen habe; Hinweis der Brüder Lukas und Barthold Beckmann, dass dies gemäß eines Vertrages mit Carsten Petersen, Ratsherr zu Lübeck, geschehen sei und dass Carsten Petersen ein Schadlosversprechen gegeben habe
211-2_Nachtrag III Nr. 39
Nachtrag III
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> Nachtrag III Vereinzelte Aktenstücke
1568-1595
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Conrad Streitter. Beklagter: Dr. Johann Gödelmann (1593). Dr. Marsilius Bergner (1593).- Instanzen: 1. (Obergericht 1568). 2. Reichskammergericht (1591-1595).- Darin: Aufstellung über Prozesskosten 1568-1589.
Archivale
Akte unvollständig
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:57 AM CET