In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Fallbeschreibung: 1. N N Christ, N N Conrad und N N Anders, Matrosen, gegen die Ehefrau des Schiffers Bubach, wegen Schulden 2. Johann Friederich Kahl, Kaufmann, gegen Johann Joachim Kelling, Arbeitsmann 3. N N Bahr, Schlossermältermann, und N N Rummet, Ladenmeister, gegen N N Heiser, Altgeselle, wegen Injurien gegenüber N N Hartmann, Schlossergeselle 4. N N Martens, Schiffsklarierer, gegen Gebrüder Crull, Kaufleute, wegenVerstoßes gegen die Hafenordnung 5. N N Prange, N N Bastian, N N Lange, N N Diederichs und N N Camps, Altschuster 6. N N Matthies und N N Biern, Pantoffelmacherälteste 7.die Ältesten der Bootsleutkompanie gegen N N Kirchner, Bootsmann, wegen ungebürlichen Betragens in der Kompanie 8. Johann Joachim Karsten, Schiffer, Johann Christian Schröder, dessen Steuermann, Johann Joachim Peter Gurmer, Johann Gottlieb Gold und Carl David Evers, Matrosen, und Johann Joachim Christian Thlers, Schiffskoch 9. Bootsleuteälteste gegen N N Lüders, Schiffszimmergeselle, wegen amtswidrigen Betragens 10. N N Fröhlich, Kammachermeister, und der Geselle N N Frasch 11. N N Milatz, Schankwirt, gegen N N Frasch, Kammachergeselle 12. N N Carls sen., Schlachtermsiter gegen N N Langschwager, Arbeitsmann, wegen Schadensersatz 13. N N Rittner sen., Tischler, gegen N N Biemann, Arbeitsmann, wegen Schulden 14. Tischleramt gegen N N Beckmann, Bildhauer, wegen Eingriffs 15. die Ehefrau von N N Klindt jun., Messerschmied, gegen ihre Mutter Witwe Wilgeroth, wegen Herausgabe von Betten 16. N N Ernst, Schornsteinfeger, 17. N N Rönnfeldt, Krämerkompanieverwandter 18. N N Schmidt, Pungenfahrer auf der Grubenmühle, 19. N N Faclam, Pächter, gegen N N Mass, Schiffer, wegen Schulden 20. N N Schmidt, Nachtwächter, gegen N N Böttcher, Reservewächter 21. Untersuchungssache gegen N N Ziemsen, Müller zu Rothentor, 22. Altschusteramt gegen N N Diederichs, Altschuster, wegen Amtsschulden 23. Altschusteramt gegen N N Kamps, Altschuster, wegen Amtsschulden 24. Altschusteramt gegen N N Lange, Altschuster, wegen Amtsschulden 25. N N Witt, N N Ulbricht und N N Evers, Bootsleutälteste gegen Joachim Ehler, Peter Buckt, Friederich Metzerknecht und Johann Niclas Vogt, Deputierte 26. N N Wiechmann, Maurergeselle, gegen N N Rickhoff, Arbeitsmann, wegen Heruasgabe eines Wagens 27. Capar Metzner, Schlachtermeister, gegen N N Ungewitter und N N Krugmann, Schlachtermeister, wegen Verbots des Schlachtens einer Kuh vom Bernittenhof 28. N N Kröger, Stadtsoldat wegen einiger gefundenen Sachen 29. James Wischack, englischer Kapitän, wegen des heimlichen Weglaufens des Schiffsjungen John Murray 30. N N Ungewitter und N N Ringe, Schlachterältester, gegen N N Carls sen., Schlachtermeister wegen einer Strafe von 5 Talern 31. N N Bruhns, Schifferältester, gegen Joachim Carl Ahrends, Schiffer, wegen schuldigen Ladungsgeldern 32. N N Kroninger, Ankerschmied, gegen Joachim Carl Ahrends, Schiffer, wegen Schulden 33. die Ehefrau von N N Klindt, Messerschmied, gegen ihren Mann, wegen Verkaufs einiger Sachen an N N Böttcher, Ankäufer, 34. Schneideramt gegen N N Zierow, beurlaubter Artillerist, wegen Eingriffs 35. N N Haakendahl, Drechslergeselle, gegen N N Engelbrecht jun., Drechslermeister, wegen Entlassung aus der Arbeit 36. N N Gössel jun. Stadtsoldat gegen N N Sass und N N Völker, Arbeitsleute, wegen Schüttens von Kot in die Grube 37. der Sohn des Schiffsklarierers N N Martens wegen beschädigung einer Bude 38. Maria Ketelhohn gegen N N Münster,, Nadler, wegen Miete 39. der älteste Sohn von N N Gillmeister, Hausmann zu Vorderwendorf 40. N N Sandmann Konsul gegenN N Voss, Fuhrmann aus Güstrow, wegen verkaufter aber nicht gelieferte Knochen 41. N N Runge, Schneidermeister gegen N N Lüth, Bauer, wegen Schulden 42. Witwe Höppner gegen die Älterleute und Mitmeister des Böttcheramts wegen verweigerter Ausschreibung des Lehrlings N N Anger zum Gesellen 43. N N Carls, Schlachter wegen Entlassung eines Gesellen 44. N N Vollmer, Stadtmaurermeister, gegen N N Fink,Schornsteinfeger, wegen zweier Schornsteine im Hause von N N Schaumkell, Krämerkompanieverwandter 45. Johann Gottfried Martens, Schiffsklarierer, gegen Joachim Tralow, Knecht, wegen unwürdigen Benehmens 46.Schneideramt gegen N N Loeper, Schneiderbote, wegen ordnungswidrigen Betragens 47. N N Schwarz, Fischerältester, gegen N N Zülow und N N Schütterau, Fischer, wegen Injurien 48. N N Eberlein, Maurermeister, gegen N N Androw, Aalräucherer, wegen schuldiger Meite 49. N N Kleimann, Ratsdiener, gegen N N Bentz, Zimmergeselle, wegen verweigerterem Weg zum Wasserholen 50. N N Rieckhoff, Arbeitsmann 51. ein brennender Misthaufen vor dem Altwismar Tor 52. N N Kirchner, Matrose 53. N N Bruhns, Hafenprovisor 54. N N Küter, Strandschreiber, gegen die Ehefrau von N N Rühmling, Arbeitsmann, wegen Aufkaufung 55. die Kammachergesellen gegen N N Sass, Schuhmacherkrüger, wegen Auslieferung der Kämme nebst Zubehör 56. N N Matthies, Bootsmann, gegen N N Hartig, Fischer, wegen Miete und Räumung 57. Bootsleutekompanie gegen Joachim Peter Wilken, Bootsmann, wegen schuldiger Gelder in der Kompanie 58. Bootsleutekompanie gegen Joachim Kirchner, Bootsmann, wegen widerspenstigen Betragens in der Kompanie 59. N N Hartwig, Zinngießer, gegen das Zinngießeramt, wegen verweigerter Haltung eines Gesellen 60. die Weberaltgesellen und die Brüderschaft gegen das Weberamt wegen Aufhebung mehrerer Amtseinrichtungen 61. Weberamt gegen N N Gundlach, Webermeister, wegen verweigerter Amtsstrafe 62. Weberamt gegen Christian Gundlach, Webergeselle, wegen amtswidrigen Betragens 63. N N Zander, Schlossermeister gegen Andreas Bankow, dessen Lehrling 64. N N Kindermann, Stadtsoldat 65. N N Dankwart, Knecht, N N Bandow, Weber, N N Heise, Junge bei N N Gillmeister, Johann Bunger, Junge bei N N Schacht, Schulze zu Mittewendorf, Carls Schröter, Junge bei Hauswirt N N Carow, Hans Steinhagen, Sohn des Hausmanns Steinhagen zu Mittelwendorf, Johann Lembke, Junge beim Hausmann Steinhagen zu Mittelwendorf, N N Nagel Stadtsoldat 66. N N Röpke und N N Kobow, Älteste des Tischleramts, gegen N N Oppermann, Tischlergeselle 67. Litzenbrüder, gegen N N Kröpelin, Kaufmann, wegen verweigerte Litzgelder 68. Untersuchungssachen gegen Johann Nesor, Lakenhändler 69. N N Ziemsen, Müller zu Rothentor 70. N N Milatz, Schneidermeister, Wilhelm Nentzel, Anton Schabberl, Hutmachergesellen, Carl Heinrich Ludwig Siebke, Christian Meyer, Färbergesellen, David Meyer und Georg Winter, Müllergesellen, Ludwig Baumann, Nagelschmiedegeselle, Carl Bordier, Bürstenbindergeselle, 71. Beno Fockler, Bürstenbindergeselle 72. N N Eckholz, Maurerlehring, gegen N N Harder, Arbeitsmann 73. N N Boeckenhauer und N N Schröder, Älteste der Schiffszimmergesellen, gegen N N Evers, Schiffszimmergeselle, wegen unanständigen Betragens im Amt 74. N N Vollmer, Stadtmaurermeister, gegen N N Burmeister, Maurergeselle, Implorationis, wegen widerspenstigen Betragens 75. N N Wieschendorff, Fastbäcker,Supplicationis, betreffend die Verordnung vom 31.3.1824, wegen des Hausierens mit Bäckerwaren 76. Weidedepartment vor dem Altwismartor gegen Gottlieb Prahl, Schäferknecht zu Hornstorfferburg, wegen verbotenen Hütens 77. Weberamt gegen N N Helms, Arbeitsman, wegen Eingriffs 78. N N Kessler, Schneidermeister, gegen N N Karpenkiel, Böttchermeister, wegen Räumung 79. N N Zelik, Maurergeselle, gegen N N Bartels, Arbeitsmann, wegen Miete 80. die Ehefrau von N N Winter, Arbeitsmann, gegen ihren Ehemann, wegen Beschlagnahme 81.Wiededepartment vor dem Altwismar Tor gegen N N Sass, Arbeitsmann, wegen Schadensersatz 82. Anna Meyer, Dienstmädchen, gegen N N Schütz, Uhrmacher, wegen schuldigen Dienstlohns 83. N N Ziemsen, Pächter zu Rothentor 84. Christian Martin Schulz, Schauspieler 85. Maler gegen N N Reddelien, Bauer, Impetrationis, wegen Eingriffs 86. Maria Willroth gegen N N Wendelstorff, Bauer, wegen Dienstlohns 87. N N Strein, Stellmacheramtsmeister, gegen das Amt der Stellmachermeister wegen verletzten Amtsrecht 88. N N Froh, Bauer, gegen N N Allwardt, Eigentümer zu Kritzowburg,wegen Schadensersatz 89. Christian Schulz, Knecht, wegen Trunkenheit 90. N N Westphal, Bauer, gegen Johann Heise, Dienstjunge, wegen ungebürlichen Betragens 91.Witwe Hacker, für sich und ihre Tochter, gegen N N Winkel, Drechslermeister, wegen Schulden 92. N N Fröhlig, Kammachermeister, gegen N N Sawitzky, Kammachergeselle aus Lemberg, wegen ordnungswidrigen Betragens 93. N N Milatz, Schneidermeister und Herbergsvater, gegen N N Sawitzky, N N Conow und N N Mats Kammachergesellen, wegen intendierter eigenmächtiger Verlegung der Herberge 94. N N Allwardt, Litzenbruder 95. N N Kuhfahl, Knecht
Prozessbeilagen: Wanderbuch Carl Heinrich Ludwig Siebcke, Wismarsche Zeitungen, Ziehungsliste der dritten Klasse der Großherzoglich Mecklenburg-Schwerinschen 113.Lotterie
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.