Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Wissenschaft und Tradition
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Das Material dieser Mappe ist auf einem Einlegeblatt betitelt "Evolution + Darwin", bezieht sich also auf die Veranstaltung vom 3.6.1982 (Kreationismus vs. Evolutionismus). PF 18-5-1 ist ein masch. Brief von H. Primas an Christian Thomas vom 15.3.1982, PF 18-5-2 der Durchschlag der masch. Antwort vom 18.3.1982. Bei PF 18-5-3 handelt es sich um eine Kopie eines in der Vorlage mit zahlreichen Unterstreichungen versehenen Artikels "Creationism in Schools: The Decision in McLean versus the Arkansas Bord of Education" aus Science, vol. 215 vom 19.2.1982. Ein Formular der ETH ist beigegeben. PF 18-5-4 ist die erste Seite eines hs. Briefes von Christian Thomas an einen ungenannten Professor, vermutlich A.E. Wilder-Smith, vom 28.5.1982. PF 18-5-5 enthält eine Visitenkarten von Wilder-Smith und einen masch. von ihm an Christian Thomas vom 26.5.1982. PF 18-5-6 enthält vier Originalseiten aus einem Magazin mit einem Artikel von Olivier Rieppel mit dem Titel "Kadismus oder die Legende vom Stammbaum". PF 18-5-7 ist ein Exemplar der Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich 126 (1981), Heft 1. Es enthält einen Artikel von Gerhard Huber zu philosophischen Fragen des Darwinismus. Der Text zeigt Anstreichungen. PF 18-5-8 enthält einen in der Handschrift von Christian Thomas an ihn selbst adressierten DIN A5-Umschlag mit Poststempel vom 26.4.1982, die mit Unterstreichungen versehene Kopie eines gedruckten Beitrages von Wilder-Smith, einen hs. Brief von Christian Thomas an Alois Müller vom 22.2.82 mit dessen hs. Antwort, je ein Exemplar von masch. Rundschreiben des amerikanischen Institute for Creation Research vom Juli, vom September und vom Dezember 1981, zwei Business Reply Mail-Umschläge an dieses Institut, zehn Druckprospekte dieses Instituts, die Kopie einer Vorfassung des Gesamtveranstaltungsprogramms, auf dem die Veranstaltung vom 3.6.1982 angekreuzt ist, zwei Seiten mit hs. und masch. Angaben unter der Überschrift "Liste von kreationistischen Büchern" sowie einen Ausschnitt aus einer englischsprachigen Tageszeitung vom 8.12.1981 mit einem Artikel über das Arkansas-Urteil (mit Markierung). PF 18-5-9 ist ein DIN A5-Blatt mit Notizen zu Quellen von der Hand von Christian Thomas. BEi PF 18-5-10 handelt es sich um ein Doppelblatt aus der NZZ vom 28.2./1.3.1982 mit einem Artikel von Martin Egli "Im Prinzip Stress: Die Evolution der Evolution". PF 18-5-11 enthält Kopien aus Science vom 22.5.1981 (Seite mit Leserbriefen zu Popper über Darwinismus), vom 28.8.1981 (Artikel "Is a New Evolutionary Synthesis Necessary?" von G. Ledyard Stebbins/Francisco J. Ayala), vom 13.11.1981 und vom 7.8.1981 (Meldungen über Kreationismusunterricht an Schulen in Maryland und Louisiana), vom 17.7.1981 (Forschungsbericht über experimentelle Ergebnisse zur Evolutionstheorie), vom 6.11.1981 (Reaktion der Wissenschaftler auf staatliche Weisungen zum Kreationismusunterricht) und vom 4.12.1981 (American Civil Liberties Union gegen den Staat Arkansas in der Frage des Kreationsmusunterrichts). Bei PF 18-5-12 handelt es sich um eine Seite aus der Coop-Zeitung vom 25.3.1982 mit einem Artikel zum 100. Todestag von Darwin. PF 18-5-20 ist der Durchschlag eines masch. Briefes von Christian Thomas an A.E. Wilder Smith vom 28.1.1982, PF 18-5-13 ist das masch. Antwortschreiben vom 12.2.1982. PF 18-5-14 ist ein hs. Plan von Christian Thomas zum Ablauf der Veranstaltung am 3.6.1982. PF 18-5-15 enthält den Durchschlag eines masch. Briefes von Christian Thomas an Carsten Bresch vom 18.2.1982 und die masch. Antwort vom 25.2.1982. PF 18-5-16 ist ein masch. Brief von Paul Feyerabend an Christian Thomas, PF 18-5-17 enthält einen masch. Brief vom 15.11.1981 und einen hs. Brief von Feyerabend an Thomas. PF 18-5-19 ist der Durchschlag eines masch. Briefes von Christian Thomas an Richard D. Keynes vom 28.1.1982, PF 18-5-18 das masch. Antwortschreiben vom 7.2.1982. PF 18-5-21 ist ein hs. Brief von Hansruedi Stutz an Christian Thomas vom 27.1.1982. Bei PF 18-5-22 handelt es sich um eine Seite aus dem Tages-Anzeiger vom 16.12.1981 mit einem Artikel über den Rechtsstreit über die Schöpfungslehre im amerikanischen Bundesstaat Arkansas, bei PF 18-5-23 um einen Sonderdruck von Ernst Hadorn. PF 18-5-24 ist die Kopie eines Artikels zur staatlichen Haltung zur Schöpfungslehre in den USA aus Science vom 20.3.1981. PF 18-5-25 ist eine Originalseite aus dem Magazin des Tages-Anzeiger mit Leserbriefen zu einem Leserbrief von Hansruedi Stutz zur Lehre Darwins. PF 18-5-26 enthält einen masch. Brief von Hansruedi Stutz an Christian Thomas vom 16.1.1982 und eine von Thomas erstellte hs. Karteikarte für Stutz. PF 18-5-27 ist ein Exemplar des genannten Magazins Nr. 31/1981 mit dem Leserbrief von Stutz. PF 18-5-28 ist eine Originalseite aus Newsweek vom 21.12.1981 mit einem Artikel zum Arkansas-Urteil. PF 18-5-29 ist die Kopie eines Artikels von Max Thürkauf aus dem Magazin Nr. 4/1981 des Tages-Anzeiger.
Ayala, Francisco José, 1934 -
Bresch, Carsten, 1921 -
Egli, Martin
Hadorn, Ernst, 1902 -
Keynes, R. D.
Müller, Alois Martin, 1946 -
Primas, Hans, 1928 -
Rieppel, Olivier
Stebbins, G. Ledyard George Ledward), 1906 -
Stutz, Hansruedi
Thomas, Christian, Dipl. Arch
Thürkauf, Max.
Wilder-Smith, A. E.
Coop-Zeitung (Basel, Schweiz)
Neue Zürcher Zeitung (Zürich, Schweiz)
Newsweek (New York, N. Y. : 1933)
Science (Wöchentlich)Tages-Anzeiger (Zürich, Schweiz)
26 Stücke (101 Bl.) und 2 Zeitschriftenhefte und 1 Sonderdruck.
Sachakte
Für die Nutzung gesperrt bis 31.12.2050.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.