A: Erhart vonn Muckentall zu Sandersdorf, Landrichter in Hirschberg und Pfleger in Altmannstein. S: Landgericht Hirschberg. Erhart von Muckenntall zu Sanderstorf (Sandersdorf, Markt Altmannstein, LK E.), Landrichter des kaiserl. Landgerichtes der Grafschaft Hirsperg (Hirschberg, Stadt Beilngries, LK E.) und [herzogl. bayer.] Pfleger in Altmannstain (Altmannstein, LK E.), stellt auf Antrag des Geörg von Parsperg zu Luppurg (Markt Lupburg, LK Neumarkt i.d.OPf.) einerseits und des Petter Finck, Richter in Hebing (Großhöbing, Stadt Greding, LK Roth) [sonst: Hanns Finck ], andererseits einen Gerichtsbrief darüber aus, dass der Appellation des ursprünglich Beklagten Finck am Hofgericht in Munchen (München, krfrSt.) gegen ein Urteil des Landgericht in Hirsperg stattgegeben wurde und inseriert das Urteil des Landgerichtes (= Eichstätt, Domkapitel - Urkunden 1528/IX/23*), die Einwände Fincks gegen das Urteil und das Mandat der Herzöge Wilhelm [IV.] und Ludwig [X.] von Bayern (= Eichstätt, Domkapitel - Urkunden 1529/V/5*).

Show full title
Staatsarchiv Nürnberg
A: Erhart vonn Muckentall zu Sandersdorf, Landrichter in Hirschberg und Pfleger in Altmannstein. S: Landgericht Hirschberg. Erhart von Muckenntall zu Sanderstorf (Sandersdorf, Markt Altmannstein, LK E.), Landrichter des kaiserl. Landgerichtes der Grafschaft Hirsperg (Hirschberg, Stadt Beilngries, LK E.) und [herzogl. bayer.] Pfleger in Altmannstain (Altmannstein, LK E.), stellt auf Antrag des Geörg von Parsperg zu Luppurg (Markt Lupburg, LK Neumarkt i.d.OPf.) einerseits und des Petter Finck, Richter in Hebing (Großhöbing, Stadt Greding, LK Roth) [sonst: Hanns Finck ], andererseits einen Gerichtsbrief darüber aus, dass der Appellation des ursprünglich Beklagten Finck am Hofgericht in Munchen (München, krfrSt.) gegen ein Urteil des Landgericht in Hirsperg stattgegeben wurde und inseriert das Urteil des Landgerichtes (= Eichstätt, Domkapitel - Urkunden 1528/IX/23*), die Einwände Fincks gegen das Urteil und das Mandat der Herzöge Wilhelm [IV.] und Ludwig [X.] von Bayern (= Eichstätt, Domkapitel - Urkunden 1529/V/5*).
Domkapitel Eichstätt, Urkunden nach 1500 1529/Jun/9
DK Urteilsbriefe 49(1)
BayHStA, HU Eichstätt Fasz. 328 (am 10.7.1973 an das StA N abgegeben)
Zusatzklassifikation: Gerichtsbrief über Appellation
Domkapitel Eichstätt, Urkunden nach 1500
Domkapitel Eichstätt, Urkunden nach 1500 >> Domkapitel Eichstätt, Urkunden nach 1500 (in chronologischer Folge)
1529 Juni 9
Urkunden
ger
Ausstellungsort: Dietfurt a. d. Altmühl

Vermerke: F XXXVII; No. 49

Unternummer: Jun/9

Medium: A = Analoges Archivalie

Äußere Beschreibung: Ausfertigung Pap., Libell (15 Blatt) mit anhängendem S an Lederriemen, Großformat
Muckental zu Sandersdorf, Erhard, Landrichter in Hirschberg (1529)
Hirschberg, Landgericht
Parsberg zu Lupburg, Georg von (1529)
Finck, Peter, Richter in Großhöbing (1529)
Finck, Hans, Richter in Großhöbing (1529)
Wilhelm IV., Herzog von Bayern 1508 - 1550
Ludwig X., Herzog von Bayern 1515 - 1545
Sandersdorf (Markt Altmannstein, LK Eichstätt)
Hirschberg (Stadt Beilngries, LK Eichstätt)
Altmannstein (Markt Altmannstein, LK Eichstätt)
Lupburg (Markt Lupburg, LK Neumarkt i.d.OPf.)
Großhöbing (Stadt Greding, LK Roth)
München (krfrSt.)
Gerichtsbrief
Appellation
Landgericht Hirschberg
Hofgericht München

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
15.10.0001, 10:53 AM CET
Staatsarchiv Nürnberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Nürnberg