Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
an die königliche Pommersche Regierung in Stralsund Index. - Gebrüder und Geschwister von Platen zu Dornhoff contra den Kammerherrn Bogislaff Berend und Lieutenant Gottlieb Ernst Gebrüder von Platen. - die freiherrlichen Funckschen Erben contra den Land-Syndicum Doktor Haselberg, mandatario noie des gräflich Küssowschen Sterbhauses. - Gustav Schult zu Stralsund contra Bürgermeister Breitsprecher und den Altermann Hövesch als Gevollmächtigten der vereinigten Jagerschen Kreditoren. - Rügianische Landstände und Stralsundische inkorporierte contra die königliche Regierung. - der königliche Pfandträger zu Treuen, Bamberg, und der Administrator des Domanialguts Schmitkow, Eyermann, contra den Pastor Brunnemann zu Trantow. - Inspector Kohlmeyer zu Ralswiek contra den Pfandträger Dieck zu Gagern. - Konsistoriumsdirektor von Aeminga contra den Amtmann Engelbrecht auf Carin. - Gemeiner Anwalt Kedingscher Kreditoren contra den Regierungsrat Grafen von Bohlen, modo dessen Erben. - Gebrüder von Keffenbrinck contra den Syndicum Haselberg, mandatario noie der gräflich Küssowschen Verlassenschaft. - der Pensionarius in Güntz Oldenplaenschen Anteils, Vollmer Brand, contra die Vormünder der von Gundlach. - Bürgermeister und Rat der Stadt Stralsund contra des Kaufmanns Jürgen Wulffen Witwe. - Major Friedrich von Behr contra den Land-Syndicum Haselberg, noie des Generals und der Generalin von Behren et Consorten. - der königliche Hofgerichtsassessor Carl Friedrich von Corswanten contra die Gebrüder von Wolffradten auf Lüssow und Owstien. - Bürgermeister und Rat der Stadt Demmin contra den Eigentümer Bertram auf Toitz. - Pastor Erichson zu Frantzburg und Wolffsdorff contra den Küster Behrens zu Wolffsdorff. - Hauptmann Frantz Hinrich Reichenbach aus Jarnitzow contra den Gemeinen Anwalt Normannschen Concursus. - Adeliches Savenitzer Gericht contra Bürgermeister und Rat der Stadt Stralsund. - von Schaevenbach zu Sommerfeld contra den Advocatum Hagemeister in ehelicher Vormundschaft seiner Frau geborene von Schaevenbachen. - Pfandträger Döhn zu Zarnitz contra den Hauptmann von Kirchbach zu Hohensee. - Rittmeister von Schwartzer auf Unruh contra den Landrat von Mevius auf Grünhufe postea dessen Erben und deren Vormünder. - Landrat von Usedom auf Udars contra den Landrat von Mevius zu Grünhufe nunc dessen Erben. - Landrat von Usedom auf Udars contra den Hofgerichtsdirectorem Edlen von Essen. - der verwitweten Generalmajorin von Behr nachgelassener beider Töchter, wie auch ihres vormaligen Consorten contra den kaiserlichen Kammerherrn Carl August von Behr auf Semlow. - der verwitweten Generalmajorin von Behr nachgelassener beiden Töchter und Erbinnen contra den kaiserlichen Kammerherrn Carl August von Behr auf Semlow. - Advocatus S. R. Tribunalis Philipp Wilhelm Sengebusch contra Daniel Jochim Philipp Dahlmann. - Kammerherr von Behr contra die Landrätin von Mevius, tutorio nomine ihrer Kinder erster Ehe. - Landrätin von Oertzen, geborene von Pritzbuern, contra die verwitwete von Müllern auf Detershagen, cum Litis Curatore den Geheimten Cantzelei Rat von Bremen. - Landrätin von Oertzen, geborene von Pritzbuern, contra des Bürgerworthalter Rodtmanns Witwe. - der Patronus und Pastor der Voigdehager Kirche contra die Curatores des Jarnitzer Sterbhauses. - Saaler Müller Jürgen Telcken contra den Müller Jacob Möller. - des vormaligen Schiffers Beesen in Wolgast Ehefrau contra des Bürgers und Brandweinbrenners Schultzen Ehefrau daselbst. - die verwitwete von Lowtzow in Wismar contra Bürgerworthalter und Ausschuss der Bürgerschaft daselbst. - die Ältesten und übrigen Glieder der Krämer-Compagnie zu Wismar contra Bürgermeister und Rat daselbst. - Altermann Störmer aus Wolgast, curatorio nomine der Witwe Kleinen, contra den Schiffer Benecken uxorio nomine
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International