Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Sammlung von Privilegien der Oberlausitzer Sechsstädte [Verschiedene das Marggraffthum Oberlausiz angehende Alte Urkunden]
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Handschriftensammlung U III >> 3. Andere Handschriften und Drucke
18. Jahrhundert
Enthält: [001 - 002] Keyser Caroli IV. Privilegium, daß die veste Hoierswirda, von der Cron Boheimb vndt der Landtvoigtey der Sechs Städte nicht soll vor Eußert werdenn Anno 1543 Sonabents nach aller lieben Heyligen (04.11.1543).- [002’ - 006’] Confirmation Kayser Caroli IV. zweyer Johannis Privlegien.- [007 - 009] Kayser Wenzeslai Confirmation Kayser Caroli IV. Privilegii daß die Landschafft im Görlizischen nicht der Stadt Görlitz sondern deß koniglichen Voigts Jurisdictionum solle vnterworffen seinn (Prag, 29.12.1385).- [009’ - 016] König Albrechts Confirmation zweyer König Johannis Privilegien Eineß daß die Landschafft zue Görliz nicht solle vnder die Stadt gerichte gezogen werden, daß andere wegen der Räthe etc. (Görlitz, 09.11.1438).- [016’ - 019] VIDIMVS Graff Jochimb Schlicken Eines Brieffes, darinnen sich Herr Heinrich von Camenz wegen der Manschafft im Lande zu Camenz aller Lehenschafft vndt Herrschafft vorziehenn (Budissin, 17.01.1565).- [019’ - 020] Revers Konigs Ladislai der Landschafft im Lande zu Budißin gegeben, daß Ihnen die bewilligte vndt gethane Hülff vnd vorrichte, Steuer zu keinen abbruch ihrer gerechtigkeit gereichen solle (Görlitz, 15.07.1454).- [020’ - 021] Revers Konigs Ladislai der Landschafft im Lande zu Görliz daß ihnen die bewilligte vndt gethane hülff vorrichte Steuer zu kom-men abbruch ihrer gerechtigkeit gereichen solle (Lauban, 01.12.1454).- [021’ - 023’] General Confirmation Konigs Ladißlai, der Manne vnd Landschafft deß Fürstenthumbs zu Görliz privilegien (Breslau, 13.01.1455).- [024 - 026]General Confirmation König Georgen der Landschafft im Fürstenthumb Görliz privilegien (Prag, 23.04.1460).- [026’ - 027] Revers König Matthiae dem Weichbildern Budißin vndt Gorliz, daß Ihnen der zuzugk wieder die Közer zu keinem abbruch ihrer Freyheit vnd privilegien solle gereichenn (Brünn, 17.04.1471).- [027’ - 029’] Confirmation Königß Matthiae der Manne vndt Landschafft des Fürstenthumbs Görliz privilegien (Breslau, 03.10.1474).- [030 - 031] König Matthiae befehlich der Mitleidung halber vndt daß Niemand von seinem recht solle genommen werdenn (Breslau, 25.08.1474).- [031’ - 034’] General Confirmation Konig Ferdinand des Gorlizischen vndt Laubnischen Creyßer Privilegien (Prag, 24.01.1538).- [035 - 036] Kayser Ferdinand, Confirmation der fünff Artickel deß Marggraffthumbs Oberlausiz Landeßordnung (Wien, 26.07.1539).- [036’ - 040’] General Confirmation Kayser Rudolphi aller hiebever [hierüber], denn Landständen in Oberlausiz vonn vorigen Königen in Bö-hemb vorliehenen Freyheiten vndt Privilegien (Budißin, 06.05.1577).- [041 - 045] Decretum Kayser Rudolphi in Etzlichen vnterschiedlichen Artiggelnn (Budißin, 08.05.1577).- [045’ - 051’] Resolution Kayser Rudolphi vff etzliche der Herren Stände in Oberlausnitz beschwerungs Artickel (Prag, 12.05.1597).- [052 - 053’] Brief von Kaiser Rudolph II. an die Landstände des Markgrafentums Oberlausitz (Prag, 18.12.1601).- [054 - 055]Brief von Kaiser Rudolph II. an die Landstände des Markgrafentums Oberlausitz (Prag, 14.12.1601).- [055’ - 056] Brief von Kaiser Rudolph II. an die Commissarien (Prag, 22.12.1601).- [056’ - 057] Brief von Kaiser Rudolph II. (Prag, 1601).- [057’ - 064] Der Oberlausitzischen Abgesanten Abschiedt (11.12.1602).- [064’ - 067’] Privilegium Wegen deß Ambts der Landeßhauptmannschafft im Marggraffthumb Ober Lausniz (Prag, 20.03.1603).- [068 - 069] Decretum D. Imperatoris Represalien (22.03.1603).- [069’ - 080] Kayser Rudolphi Confirmation deß Vortragß zwischen den Landständen vndt der Stadt Budißin in puncto Appellationis (06.03.1606).- [081 - 085’]Der abgesanten auß Oberlausnitz gegebener kayserlicher Bescheidt wegen der Defension ordnungk (22.03.1606).- [086 - 087] Der Rom. Kaysl. Mayt. remissiv abschliedt der Landstände abgesanten ertheilet in uncto der publicirten Patents, Mordt, Ehbruch vndt andere Malefitzsachen betreffendt vnde deßelben declaration, vnd denn in puncto der Assecuration Revers, wegen der ge-schloßenen vngarischen friedens tractation (28.08.1607).- [087’ - 093] Der Rom. Kayß. Mayt. drey vnterschiedliche resolutiones den abgesanten auß Oberlaußnitz ertheilet. 1) Den sambtlichen Sten-den auf Ihre vnterschiedliche Politische Artickel. 2) Den Landständen alhier in puncto der strittigen sachen, den Landständen vndt Städten wegen erkauffung der Landgütter zum dritten wegen des Mandat, in criminalibus vors vierde in puncto des Bier ur-bars, sonderlich zwischen der Stadt Löbaw vndt dehnen Landtsassen Birs anhero sich erhaltenen stritigkeiten. 3) dem sambtli-chen ständen in puncto religionis gegebenen Abschiedt (16.12.1608).- [093’ - 096’]In puncto Den Seydauer Lehenbawer Item wegen erkauffung der Landgütter, dan wegen deß Mandatj in criminalibus vndt der Bier uhrbar streit betreffent (Prag, 16.12.1608).- [097 - 100’] In puncto Religionis dem sämbtl. Städten gegebener Abschied (Prag, 16.12.1608).- [101 - 105] Revers vndt Assecuration von der Romischen Kaysl. Mayt. den Ständen im Oberlaußniz erteilet daß Ihnen die Vbergehung in den hungarischen Compacten vndt dan die in der hungarischen Reassecuration beschehene zusammen sezung beyder Marg-graffthümber Ober- vndt Niederlausniz vnnachtheilung sein soll (Prag, 07.01.1609).- [105’ - 107’] Der Kayserl. Maytt. remissiva Resolution den abgesanten in Oberlausiz ertheilet (27.03.1610).- [108 - 112] Kayser Rudolph Loszehlung der Pflicht hiemit Ihrer Mayt. die Stände in Oberlausniz verwandt geweßen (22.05.1611).- [112’ - 116’] Konigß Matthia Revers wegen ertheilung der Assecuration in exercitio Religionis sowohl Confirmation der Privilegien vndt Frey-heiten der Stände in Oberlausniz wie auch schulden bezahlung vndt Burgschafft vortrettung (22.05.1611).- [117 - 126] Konigß Matthiae declaration deß von Ihrer Kays. Mayt. vor dießer zeitt im Marggraffthumb Oberlausniz publication Mandats in criminalibus (13.03.1611).- [126’ - 129’] Konigß Matthiae Assecuration vber daß frey exercitium religionis Augspurgischer Confession (Budißin, 05.09.1611).- [130 - 144] Königß Matthiae resolution vber der Stände vnterschiedene gravamina (06.09.1611).- [144’ - 149’] Königß Matthiae General Confirmation aller Privilegien deß Marggraffthumbs Oberlaußniz (07.09.1611).- [150 - 156’] König Matthiae Resolution auff der Stände zu Breslaw vbergebene gravamina (13.10.1611).- [157 - 163] Königs Matthiae Reverss wegen bestellung der Ämpter vndt den Cancellarii zweyer Hoff-Räthe, Secretarii, auch zweyer Appella-tion Räthe (Breslau, 07.10.1611) und den Ständen hierauf erteilter vidimus (Breslau, 14.10.1611).- [163’ - 165’] Hertzogk Carlß von Münsterberg bescheinigung wegen etzlicher außgefertigter Abschrifften derer Privilegien (Breslau, 14.10.1611).- [166 - 170] Kayserl. Mayt. Resolution auff 1) Gethane glückwünschung zum Kayserthumb 2.) wegen der im Polen beschwerten Bürger von Budißin 3.) wegen gräntzstrits deß Rates von der Zittaw mit Herrn Albrechten von Schleinitz 4.) wegen Loßzehlung der schulden vndt aufnehmung der Burgschafft (15.09.1611).- [171 - 174] Kayser Mayt. Resolution 1.) wegen nichtsuchung der Lehen 2.) wegen der Jagten vndt deß Stiffts güttern 3.) wegen deß vnruhi-gen Münchß zu Morgenstern den Landstenden gegeben (Prag, 15.09.1612).- [174’ - 175] Kayserl. Mayt. recognition daß der Verzugk der resolution wegen nichtsuchung der Lehen den Landtstanden vnschädlich sein solle (Prag, 19.09.1612).- [175’ - 178’] Konigß Ferdinand, der andern Reverss den Ständen noch vor der Huldigung eingeantwortet (06.10.1617).- [179 - 182] RECESS Welcher gestalt die Jehnigen von Landstaende vff denn Burglehn zue Budissin wohnende sich den 16. Octobris anno 1640 mit E. E. Rath der Stadt Budissin, wegen der günstigung deß Röhrwaßers auff denn Burglehen, gegen erlegung Jährlichen zwölff Thaler Pension, biß zue wieder auffrichtung der Neuen Waßer kunst am Lauenthor, verglichenn (16.10.1640).- [182’ - 183’] König Ferdinand begehret dehrer von Budissin Ihr Hendlern Knechte noch zwey Monat vff Ihre Besoldung (Feldtlager bey Ro-gern, 23.04.1547).- [184 - 193’] Wie die von Stätten wegen Ihres Vorvbten vngehorsambß nacher Praag am Kays. Hoff citiret worden (Prag, 09.08.1547).- [194 - 103’] Volget der Stätte, vff vorgehende Citation der gesanten, zue der Römischen Kaysl. Mayt. Ihren allergnedigsten Herrenn, Instruc-tion (19.08.1547).- [204 - 218’] Volget was sich ferner zu Prage, auf die ernste der Röm. Kön. Mayj. Citation, mit den abgesandte Personen, allenthalben darauf zugetragen (1547).- [219 - 220] Volget aller Sechß Stedte vorsicherung, vber zwo Benentliche Summen, welche sie dem Obristenn Cantzler im Königreich Behemb, vnnd Herrn Georg Zschipka habenn zustellenn müssen (19.10.1547).- [220’ - 223] Capitualtion der Römischenn Konn. May. vber die Verhandlung der Stadt Budissin .- [223’ - 228] Ferdinandts Instruction für Vlrich von Nostitz.- [229 - 243’] Der letzte Pragische Vortrag mit Röm. Königl. May. Confirmation zwischenn Landt vnd Stedtenn des Marggraffthumbs Oberlau-siz (1534).- [244 - 247’] Keyserl. Herren Commissarien Recess in puncto der Bier Vrbars zwischen dem Lande vbnd Fünff Städten (07.04.1618).- [248 - 253] Relatio An die Röm. Kayserl. Maiest. zu hendenn dero Böhmischen Hoff Canntzley Pro Biervrbar vnndt Handelswege Item wie weit die Meile vmb Bautzen zu nehmen (Budissin, 24.09.1588).- [254 - 258]Der Heren Cammer Procuratoris übergebene Puncta So bey außferttigung der Neuen Landeshauptmanns in Oberlausniz Herrn Hannß Wolffenn von Gerßdorff Instruction zu erinnern vndt in acht zu nehmen sein.- [259 - 260] Hrn. Doctor Heinrich Gärtnerß Gegenhendlerß schreiben an Herren Daniel Kirchnern geheimbten Secret. vmb ausfertigung der Instruction vnd daß deß Gegenhendlerß so wohl deß landeßhaubtmanns Instruction censoris sey per omnia quod tamen non est.- [261 - 261’] D. Heinrich Gärtner Gegenhendler helt bey Ihrer Churfl. Durchl. an, umb ausfertigung seiner bestallung vnndt instruction (Budi-ßin, 13.12.1637).- [262 - 263’]Bestallung Herr Ernsten von Rechenbergk Landeshauptmanns (Prag, 08.02.1580).- [264 - 265’] Imploration einer Vorbitte von Ihrer hochfürstl. Durchl. Erzherzog Ferdinando, an die Röm. Kayserl. May. daß die Räthe in deh-nen Sechß Stätten, dem Landeßhaubtman keine Raitung mehr ablegen mögtenn.- [266 - 267] Ihrer Hochfürstl. Durchl. Ertzhertzogks Ferdinandi Intercession an die Kays. Mayt. (Prag, 27.06.1561).- [268]Der Röm. Kayserl. May. allergnedigßte antwordt an Hr. Ertzhertzogk Ferdinandum auff die eingelegte intercession (Wien, 03.07.1561).- [268’ - 269] Ihrer Hochf. Durchl. gnedigßte antwort dehnen von Rätten wegen der für die eingelegten Intercession (Prag, 11.08.1562).- [269’ - 270] Privilegium dehrer von Stätten Ihrer führenden Raitungen halber .- [270’ - 279]Dehrer Sächß Stätte Unterth. Supplementum an die Kayserl. May. vmb erlaßung ihrer Raitungen inß Ambt der landeßhaubtman-schafft (20.08.1592).- [280 - 280’] Welcher gestalt iedeßmahl der Landeshaubtman bey vorgehenden Ratswahlen an E. E. Rath der Statt Budissin zue schreiben pfleget (Budissin, 24.12.1641).- [281 - 281’] Waß der Gegenhendler Heinrich Gärtner D. nacher Dreßden geschrieben, warumb meiner Hannß Wolffen von Gerßdorff alß Landeßhaubtmanß Instruction dehrer Räthe in Stätten Raitungß ablegung nicht einzuverleibenn.- [282 - 285] Waß ich bey meiner, Hanß Wolffen von Gerßdorffs alß Landeßhaubtmanß Bestallungß ausfertigung erinnert, in derselben endern vnd sonst einverleibenn laßenn .- [285’] Churfl. Resolution warumb E. E. Raths zu Camentz die Accisen in Dreßden des Bieres halber nicht zuerlaßen (Dresden, 31.08.1643).- [286 - 289] Privilegium wegen der Landstraßen vonn Könige Vladislao dehnen zue Budißin vnd Görliz der Landstraßen vnnd Zölle halber (12.12.1503).- [289’] Waß Anno 1643 auf dem Ambte der Landeßhaubtmanschaft deß Margg. Oberlausiz, an E. E. Rath der Stadt Budissin wegen wiederersezung dehrer vacanten Rathsstellen, dehrer Raitungen ingleichen der Steuer halber geschriebenn wordenn
unvollständig
Ratsarchiv Bautzen
Umfang in Blatt: 3 nn. Bl., 290 Bl., 29 nn. Bl.
Aufkleber Vorderdeckel: „Oberlausitz Historie 1357-1611“
Archivale
Band: Größe: 325 x 55 x 205 mm
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.