Enthält: Nicht zum ersten Mal beschwert sich der Chirurg Heinrich Dreesen beim Landesherrn, dem Reichsgrafen von Schaesberg, wegen Verletzung seines Privilegs, die im Bereich staatlicher Ermittlungsverfahren liegenden Behandlungen ("in die fiscalia einschlagende Curen") durchzuführen und zu liquidieren ("privative zu adhibieren"), durch seine Kollegen Stephan und Michael Gysen. Dem reichsgräflichen Befehl an das Kerpener Gericht, dem Kläger zu seinem Recht zu verhelfen, werden noch einmal das am 25.8.1732 erteilte Patent (und das entsprechende Ausführungsdekret vom 12.9.1732), an das sich Schultheiß und Schöffen halten sollen, in Kopie mitgeteilt. Darin wurden den Beklagten schon einmal bei Verlust ihres Arztlohns und einer angemessenen ("willkürlichen") Brüchtenstrafe solche Kuren verboten. Beigefügt ist auch das Mandat des Reichsgrafen Johann Wilhelm von Schaesberg vom 2.9.1723, mit dem er die Erlaubnis für den Chirurgen Stephan Gysen, den Vater der Beklagten, in Kerpen als Barbier und Chirurg zu praktizieren, wieder zurückzog. Ihm war zu Ohren gekommen, dass Gysen "nicht allein die abdreckerey, sonderen mehr andere ohnerbahre verrichtungen betrieben". Daher sollte durch den Drosten, Lt. Mahss, Gysen bei Strafe angehalten werden, das Becken, das er [wie es allgemein üblich war] zum Zeichen seiner Approbation und Praxis vor seinen Laden hatte hängen dürfen, wieder abzunehmen und sich "der Chirurgie und Barbierkunst hinfuro zu enthalten". Auf der Seite der Beklagten steht ein Empfehlungsschreiben von Schultheiß und Schöffen zu Kerpen an den Reichsgrafen, Stephan Gysen (Sohn) als Wundarzt in Kerpen zuzulassen. Sie antworten damit auf ein Mandat des Drosten vom 5.11. Sie heben darin hervor, dass Stephan Gysen in Kerpen geboren sei und, wie schon sein +Vater, als Wundarzt praktiziert und Arme fast unentgeltlich behandelt habe. Er hätte immer viele, auch auswärtige Patienten gehabt, wodurch er Kerpen "guthe Nahrung zugebracht" habe. An seiner Ehrbarkeit und Friedsamkeit sei, obgleich eines Wasenmeisters Sohn, kein Zweifel. Auch sein leiblicher Bruder Johann Wilhelm aus Kenten in der Herrschaft Frens genieße in kurkölnischen und kurpfälzischen Landen und Städten und den dortigen Zünften einen guten Ruf. Von den genannten Beilagen ist jedoch nur die Konzession vom 24.5.1728 (N. 4) vorhanden, mit der Stephan Gysen zur Ausübung seiner Chirurgiekunst "gegen billigmäßige belohnung" zugelassen wird. Die reichsgräflichen Beamten und jederman werden angewiesen, ihn dabei nicht zu "turbiren" [stören], sondern ihn vielmehr zu schützen und zu handhaben.
