Appellation gegen die durch die Vorinstanz bestätigte und durch die jül.-berg. Hofkammer erteilte Konzession für den Appellaten zum Bau einer Windmühle bei Niederembt (Hzm. Jülich, Amt Kaster; Kr. Bergheim) wegen Benachteiligung der den Appellantinnen gehörenden Mühlen an der Erft bei Glesch und Paffendorf in der Konkurrenz um die dreizehn mahlfreien Dörfer der Gegend und wegen Verstoßes gegen einen jül.-berg. Landtagsabschied. Der Appellat hatte seinen Antrag 1735 damit begründet, daß der bei Bettinghoven entspringende, durch Ober- und Niederembt führende, in die Erft mündende Bach seit Jahren so wenig Wasser führe, daß die Kirdorfer Mühle kaum noch mahlen könne.
Show full title
Appellation gegen die durch die Vorinstanz bestätigte und durch die jül.-berg. Hofkammer erteilte Konzession für den Appellaten zum Bau einer Windmühle bei Niederembt (Hzm. Jülich, Amt Kaster; Kr. Bergheim) wegen Benachteiligung der den Appellantinnen gehörenden Mühlen an der Erft bei Glesch und Paffendorf in der Konkurrenz um die dreizehn mahlfreien Dörfer der Gegend und wegen Verstoßes gegen einen jül.-berg. Landtagsabschied. Der Appellat hatte seinen Antrag 1735 damit begründet, daß der bei Bettinghoven entspringende, durch Ober- und Niederembt führende, in die Erft mündende Bach seit Jahren so wenig Wasser führe, daß die Kirdorfer Mühle kaum noch mahlen könne.
AA 0627, 1644 - E 634/1957
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 1. Buchstabe E
1740 - 1749 (1734 - 1749)
Enthaeltvermerke: Kläger: Kapitularinnen des Stifts Essen, (Kl.) Beklagter: Lic. Johann Gottfried Kleefisch, Düsseldorf, jül.-berg. Hof- und Kammerrat, (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Jakob Zwirlein 1740 - Subst.: Lic. Johann Franz Wolff Prokuratoren (Bekl.): Lic. Johann Wilhelm Weylach 1740 - Subst.: Lic. A(nselm) F(ranz) Spoenla Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Jül.-berg. Geheimer Rat Düsseldorf (1737) - 2. RKG 1740 - 1749 (1734 - 1749) Beweismittel: Karte mit der umstrittenen und den betroffenen Mühlen und den mahlfreien Dörfern zwischen Jülich und der Erft (Q 18). Antrag Kleefischs auf Baugenehmigung 1735 (Beilage 1 zu Q 14). Konzession der Hofkammer 1737 und Bestimmungen über den Neubau von Mühlen 1734 (Beilagen 2 und 3 zu Q 14). Beschreibung: 5 cm, 181 Bl., lose; Q 1 - 28, 17 Beilagen.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:18 AM CEST