appellationis ab interlocutoria. Urteil über Besitzrechte an der Löbnitzer Mark und Rothenburg(Saale). Der Appellant behauptet, durch das Urteil ("rescript und bevelch") 1. Inst. in einer "ohnenttschidenen rechtfertigung" zwischen ihm und den Appellaten beschwert zu sein. Er beantragt die Nichtigkeitserklärung der Entscheidung 1. Inst.
Show full title
10690 Reichskammergericht, Nr. 28 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
10690 Reichskammergericht
10690 Reichskammergericht >> Archivalien
1593 - 1602
Enthält: Kläger/Antragsteller: Caspar aus dem Winkel, Erbgesessener zu Wettin
Beklagter/Antragsgegner: 1) Wolf III. und Georg III. von Schönburg, Abraham von Thumshirn und Heinrich Hildebrandt von Einsiedel als Vormünder des August, Herr von Schönburg, 2) Lorenz Müller, Schösser, Inhaber von Haus und Amt Rothenburg (Saale)
Prokuratoren Appellant: Dr. Laurentius Vomelius Stapert 1593, N.N. Erhardt 1593, Dr. Johann Gödelmann 1593, Dr. Johann Jakob Kremer 1594, N.N. Grönberger 1595, Dr. Andreas Pfeffer 1602
Prokuratoren Appellat: Dr. Marsilius Bergner 1593, Dr. Sebastian Wolff 1593, Dr. Christodorus Engelhardt 1593
Instanzen: 1) Hofräte der fürstlich magdeburgischen Regierung 1587-1593, 2) RKG
Inhalt/Beweismittel: Q 20 Appellant legt verschiedene Schriftstücke zum Beweis seiner Besitzrechte an der Löbnitzer Mark als Beilagen zu seinem "libellus appellationis" vor, insbesondere Schreiben des Joachim Friedrich, Administrator des Erzstifts Magdeburg 1571, 1583, 1587, 1588, 1591, 1593 (i. A.)
Q 22 Akten 1. Inst. 1587-1593
Ist-Bestand der Akte: Q 1-28 und 6 weitere Schriftstücke
Beklagter/Antragsgegner: 1) Wolf III. und Georg III. von Schönburg, Abraham von Thumshirn und Heinrich Hildebrandt von Einsiedel als Vormünder des August, Herr von Schönburg, 2) Lorenz Müller, Schösser, Inhaber von Haus und Amt Rothenburg (Saale)
Prokuratoren Appellant: Dr. Laurentius Vomelius Stapert 1593, N.N. Erhardt 1593, Dr. Johann Gödelmann 1593, Dr. Johann Jakob Kremer 1594, N.N. Grönberger 1595, Dr. Andreas Pfeffer 1602
Prokuratoren Appellat: Dr. Marsilius Bergner 1593, Dr. Sebastian Wolff 1593, Dr. Christodorus Engelhardt 1593
Instanzen: 1) Hofräte der fürstlich magdeburgischen Regierung 1587-1593, 2) RKG
Inhalt/Beweismittel: Q 20 Appellant legt verschiedene Schriftstücke zum Beweis seiner Besitzrechte an der Löbnitzer Mark als Beilagen zu seinem "libellus appellationis" vor, insbesondere Schreiben des Joachim Friedrich, Administrator des Erzstifts Magdeburg 1571, 1583, 1587, 1588, 1591, 1593 (i. A.)
Q 22 Akten 1. Inst. 1587-1593
Ist-Bestand der Akte: Q 1-28 und 6 weitere Schriftstücke
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
10.12.2025, 3:37 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Sächsisches Staatsarchiv (Beständegliederung)
- 01. Markgrafschaft Meißen, Albertinisches Herzogtum und Kurfürstentum / Königreich Sachsen bis 1831 (Archival tectonics)
- 01.07 Behörden und Einrichtungen des Heiligen Römischen Reichs (Archival tectonics)
- Reichskammergericht (Archival holding)
- Archivalien (Classification)