Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Rechtsstreit zwischen den Erben des Merfried von Brambach und den Fürsten zu Nassau-Siegen vor dem Reichskammergericht zu Wetzlar wegen offener Schuldforderungen
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Rechtsstreit zwischen den Erben des Merfried von Brambach und den Fürsten zu Nassau-Siegen vor dem Reichskammergericht zu Wetzlar wegen offener Schuldforderungen
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 4. Vermögensangelegenheiten >> 4.3. Schuldenwesen der Fürsten und des Landes
(1532, 1597, 1607, 1650 ) 1702-1717
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Auszüge aus den Verhandlungen beim Reichskammergericht; Abschrift einer Obligation des Grafen Wilhelm zu Nassau-Dillenburg über eine jährliche Zahlung von 50 Rheinischen Goldgulden aus der Renterei zu Siegen an Merfrid von Brambach und dessen Ehefrau Otilie von Meschidt sowie deren Erben (1532); Abschrift eines Auszugs aus dem Testament des Grafen Johann VI. zu Nassau-Dillenburg (1597); Abschrift eines Auszugs aus dem Erbvereinsvertrag der Grafen Wilhelm Ludwig, Johann, Georg und Ernst Casimir vom 08.04.1607; Schreiben des Georg Ludwig von Brambach an den Fürsten zur Nassau-Siegen vom 02.11.1650 wegen 500 Goldgulden offener Schulden für Hof und Gut Füsselsbach. Korrespondenten u.a.: Protonotarius Johann Jacob Michael, Heimhausen, Kopist Jo. Car. Zuditsch (Wetzlar), Johann Latsch (Siegen), Georg Ludwig von Brambach (Montabauer).
45 Bl.
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.