In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Schuldenangelegenheiten der Fürsten zu Nassau-Dillenburg und Aufnahme neuer Kapitalien
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 4. Vermögensangelegenheiten >> 4.3. Schuldenwesen der Fürsten und des Landes
(1681-1683) 1713-1735
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Instruktion des Fürsten Christian zu Nassau-Dillenburg vom 28.02.1735 für Geheimrat von Moser und Amtmann Johann Philipp Caspar Jeckel betreffend die Fortsetzung von Verhandlungen bei der Besitzergreifung des evangelischen Landesteils Nassau-Siegens; Abschriften kaiserlicher Schreiben an Fürst Wilhelm Hyacinth zu Nassau-Siegen und an den Westfälischen Kreis wegen der Landesadministration des katholischen Landesteils (1713-1719); Bestätigungen von Eheverträgen und Erbvergleichen der Fürsten Heinrich Casimir zu Nassau-Diez und Christian zu Nassau-Dillenburg durch die Fürsten Wilhelm Moritz zu Nassau-Siegen, Wilhelm Hyacinth zu Nassau-Siegen und Heinrich zu Nassau-Dillenburg (Abschriften, 1681-1683); Abschrift eines Konsensbriefs des Landgrafen Karl von Hessen-Kassel für die Aufnahme eines Kapitals von 25000 Reichstaler durch Fürst Christian zu Nassau-Dillenburg (1722); Abschrift einer Lehnempfängnis des Johann Christoph Franck als Substitutus des Peter Friedrich von Klerff sowie des Johann Albert Schumm (30.09.1723); Notarielle Beglaubigungen über Beschwerden am Reichskammergericht wegen offener Schulden (02.11.1726); Konferenzen zwischen Nassau-Dillenburg und der Landesadministration zu Nassau-Siegen u.a. wegen der morganatischen Erbfolge des Prinzen Emanuel zu Nassau-Siegen, der Aufnahme neuer Gelder für den hadamarischen Landesteil (1727-1734); Votum des Fürsten Wilhelm Hyacinth zu Nassau-Siegen zum Debitwesen Nassau-Dillenburgs vom 08.01.1731 (mit Auflistung der Schulden Nassau-Dillenburgs in einer Gesamthöhe von 346216 Gulden und der Namen der Kreditoren); Abrechnung von Alimentationsgeldern zwischen der Regierung Nassau-Hadamars und der kaiserlichen Landesadministration zu Siegen (1732-1733); Protokoll über die Eintreibung von Steuern im Amt Dehrn in Nassau-Hadamar (1734); Bericht über die von Seiten der nassau-dillenburgischen und nassau-diezschen Deputierten gegen das fürstlich-katholische Haus zu Siegen friedensbrüchigen Tathandlungen (16.09.1735); Notariell beglaubigte Supplik der verwitweten Fürstin Sophie Polyxena Concordia zu Nassau-Siegen gegen die Landesadministrationsregierung im katholischen Landesteil Nassau-Siegens wegen des Todes ihres Gemahls und ihrer angeblichen Schwangerschaft (1735). Korrespondenten u.a.: Christian Fürst zu Nassau-Dillenburg, Wilhelm Fürst zu Nassau-Dillenburg, Landgraf Karl von Hessen-Kassel, Notar Joachim Christoph Rungge, Notar Wilhelm Veltin, Notar Jost Daniel Wentz, Freiherr von Moser, Archenholz, Kanzleidirektor Julius Wilhelm Zinckgräf, Georg Adam Eulner, Notar Johann Ernst Hechler, Capitain de Signe, Notar Johann Acker, Notar Johann Georg Büttner, Notar Johann Georg Müllens.
145 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.