Konrad Sintzenhofer, Lic. decr., Domherr zu Regensburg, Hans Judmann zu Affecking und Hans von Fuchsstein zu Glaubendorf schließen einen Kompromiss zwischen Hans Perckhauser, Richter zu Rohr, und Johannes [I. Paininger], Propst des Klosters Rohr, dahingegend, dass Perckhauser während eines tödlich verlaufenen Schlichtungsversuchs für die Grafen von Abensberg in einer Halsgerichtssache tätig gewesen war und daher keine Schadensersatzansprüche gegen das Kloster Rohr bestünden. S1=A1. S2=A2. S3=A3
Vollständigen Titel anzeigen
Konrad Sintzenhofer, Lic. decr., Domherr zu Regensburg, Hans Judmann zu Affecking und Hans von Fuchsstein zu Glaubendorf schließen einen Kompromiss zwischen Hans Perckhauser, Richter zu Rohr, und Johannes [I. Paininger], Propst des Klosters Rohr, dahingegend, dass Perckhauser während eines tödlich verlaufenen Schlichtungsversuchs für die Grafen von Abensberg in einer Halsgerichtssache tätig gewesen war und daher keine Schadensersatzansprüche gegen das Kloster Rohr bestünden. S1=A1. S2=A2. S3=A3
Kloster Rohr Urkunden, BayHStA, Kloster Rohr Urkunden 375
KU Rohr F 22
Kloster Rohr Urkunden
Kloster Rohr Urkunden >> Urkunden
1481 Juli 2
Perg.
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: Drei S an Pergamentstreifen angehängt
Überlieferung: Ausf.
Sprache: dt.
Originaldatierung: Die urtail ist verlesen und gefellt und der brief gegebenn worden am montag nach sannd Peters und Pauls tag der heiligenn Zwelfboten nach Cristi geburd tawsendvierhindert und im ainsundachtzigisstn Jarn.
Medium: A = Analoges Archivalie
Erläuterung des Schadens: 1. S stark beschädigt, 2. S gebrochen, aber vollständig, 3. S Schale beschädigt
Jahr: 1481
Monat: 7
Tag: 02
Äußere Beschreibung: 27,8 x 38 cm
Content Preservation: 0
Überlieferung: Ausf.
Sprache: dt.
Originaldatierung: Die urtail ist verlesen und gefellt und der brief gegebenn worden am montag nach sannd Peters und Pauls tag der heiligenn Zwelfboten nach Cristi geburd tawsendvierhindert und im ainsundachtzigisstn Jarn.
Medium: A = Analoges Archivalie
Erläuterung des Schadens: 1. S stark beschädigt, 2. S gebrochen, aber vollständig, 3. S Schale beschädigt
Jahr: 1481
Monat: 7
Tag: 02
Äußere Beschreibung: 27,8 x 38 cm
Content Preservation: 0
Paninger: Johannes I, Propst von Rohr
Perckhauser, Hans: Klosterrichter zu Rohr
Sintzenhofer: Konrad, Lic. decr., bischöflicher Generalvikar von Regensburg
Judmann: Hans, zu Affecking
Fuchsstain: Hans von, zu Glaubendorf und Schultheiß von Regensburg
Affecking (Gde. Kelheim, Lkr. Kelheim)
Regensburg (krfr.St.)
Glaubendorf (Gde. Wernberg-Köblitz, Lkr. Schwandorf)
Rohr i.NB (Lkr. Kelheim), Augustinerchorherrenstift: Rrichter
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
03.04.2025, 13:31 MESZ