Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Johann Ludwig Klüber (1762-1837): Professor der Rechte an
der Universität Heidelberg (Bestand)
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe (Archivtektonik) >> Nichtstaatliches Archivgut >> Nachlässe >> Andere Nachlässe >> Klüber
Überlieferungsgeschichte
Dr. Johann Ludwig Klüber (1762-1837) gehörte zu den führenden Staatsrechtlern seiner Zeit. 1804 trat er aus preußischen in badische Dienste und wurde bald zum Staats- und Kabinettsrat befördert. 1807 übernahm er die erste Professur der Rechte an der Universität Heidelberg. Den Wiener Kongress begleitete er mit Gutachten und Denkschriften und veröffentlichte mit den "Akten des Wiener Kongresses" ein bedeutendes Quellenwerk. In Baden förderte er die Einführung einer landständischen Verfassung. 1817 - 1822 war er als Legationsrat und Beisitzer im Departement der preußischen Staatskanzlei Berater des Staatskanzlers, Fürst Hardenberg. Der Bestand enthält auch den Nachlass seines Sohnes Friedrich Adolf Klüber(1793-1858), Staatsminister des großherzoglichen Hauses und der auswärtigen Angelegenheiten, und des fürstlich Schwarzburg-Rudolstädtischen Hofmarschalls und Kammerherrn Johann Philipp Adolf von Klüber (1844-1895). Ein Teil des Nachlasses wurde dem Generallandesarchiv 1904 geschenkt, ein weiterer Teil 1973 hinterlegt.
Inhalt und Bewertung
Johann Ludwig Klüber: Reichskammergerichtsprozesse zur Mediatisierung (Handakten, Gutachten).- Manuskripte zu rechtswissenschaftlichen Themen. - Korrespondenz u.a. mit I.G. Arndt, König Ludwig v. Bayern, D. Böttger, Markgräfin Caroline v. Brandenburg-Bayreuth, Cotta-Verlag, v. Dobeneck, Gottlieb Donop, Frh. Drais v. Sauerbronn, Eugen Abt zu Ebrach, Graf Carl Goertz, Gottesleben, v. Hardenberg, Kurfürst Wilhelm v. Hessen, F. Hildebrandt, Landgraf Ludwig v. Hessen, Johann Heinrich Jung-Stilling, Fürst Georg v. Löwenstein, Fürst Klemens v. Metternich, Wilhelm v. Meysenburg, J. G. Posselt, Fürst Friedrich Pückler-Limburg, Anselm und Carl v. Rothschild, Carl Rotteck, Fürst v. Salm-Dyck, v. Schmitz, Wilhelm v. Stein, Johann Gottfried Tulla, F. v. Venningen, Vierordt, Frh. v. Wessenberg, Graf Wilhelm v. Wittgenstein, König Friedrich v. Württemberg. -
Friedrich Adolf Klüber: Schriftgut aus seiner juristischen Tätigkeit (Vorlesungen, Handakten). - Korrespondenz v.a. mit dem Großherzog Leopold v. Baden. - Johann Philipp Adolf von Klüber: Handakten des Hofmarschallamts
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
