In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: Genealogie und Familiengeschichte, Korrespondenzen, Ehepakten, Erbschaften, Nachlässe: 294, 1556-1935. Darunter Nachlaß des schwedischen Generals Friedrich Christoph v. Hammerstein. – Landschafts- und Ritterschaftssachen: 62, 1628-1942. – Verordnungen, Gesetze, Verfügungen, Akten des Oberjägermeisters des Hochstifts, Schriftgut aus amtlicher und militärischer Tätigkeit: 40, 1608-1944. – Politische Briefwechsel, Parteien und Vereine: 44, 1730-1921. Darunter Schriftgut der Deutsch-Hannoverschen Partei. – Angelegenheiten der Grafschaft Lippe (ständische und Regierungssachen, Hofgericht, Verwaltung des Amtes Schwalenberg und der Pfandschaft Varenholz): 26, 1607-1752. – Historische und politische Notizen und Exzerpte: 15, 1650-1919. – Lehnssachen: 14, 1611-1837. – Fideikommiß: 13, 1791-1934. – Grundstücksgeschäfte: 48, 1606-1918. – Gutsverwaltung Gesmold, Dratum und Feldmühlen mit Einzelstücken aus Equord (Krs Peine), Apelern (Krs Grafschaft Schaumburg), Hornoldendorf (Krs Detmold), Auburg (Bez. Bremen), Broxten (Krs Wittlage), Bruche (Krs Melle), Retzow (Krs Neustrelitz): 635, 1608-1945. – Eigenbehörige: 359, 1584-1891. Darunter Genealogie der Eigenbehörigen des Hauses Gesmold M. 17. Jh-E. 18. Jh (4). – Städtischer Grundbesitz: 6, 1678-1896. – Mühlen und Gewerbebetriebe: 63, 1683-1906. – Markensachen der Nüvener und der Dratumer Mark mit einzelnen Stücken aus anderen Marken: 194, 1439-1883. – Jagd, Forsten, Fischerei: 81, 1652-1945. – Güterbeschreibung, Verkoppelung, Grenz- und Vermessungssachen: 16, 1606-1942. – Zehnte: 5, 1672-1812. – Wasser- und Wegebau: 37, 1687-1914. – Lasten und Finanzsachen: 200, 1505-1932. – Gerichtsbarkeit und Polizei, Brüchtengericht zu Gesmold: 125, 1664-1935. – Gemeinde- und Kreisangelegenheiten: 36, 1755-1947. – Jahrmarkt zu Gesmold: 6, 1613-1854. – Kirchen-, Schul- und Stiftungssachen aus Gesmold, Melle, Borgloh, Schledehausen: 61, 1624-1925. – Hauswirtschaft, Archiv, Bibliothek, Gebäude: 38, 1682-1945. – Prozesse: 566, 1642-1932. Darunter Prozesse um die Jurisdiktion im Gesmolder Freien Hagen 1656-1831 (70), Rechtsstellung der Wetterfreien 1688-1805 (14), Gesmolder Bauernaufruhr 1794-1803 (6).
Geschichte des Bestandsbildners: Gesmold (Krs Melle), zuerst 1030 erwähnt, war Stammsitz der Herren von Gesmele. Um die Wende vom 14. zum 15. Jahrhundert war der Besitz dieser Familie ausnahmslos in andere Hände übergegangen. Gesmold fiel an die Familie von dem Bussche, der um 1550 die Familie von Amelunxen folgte. 1608 kaufte der Osnabrücker Bischof Philipp Sigismund das Gut. Ernst August I. tauschte es 1664 mit dem Hofmarschall Georg Christoph von Hammerstein gegen dessen in der Nähe der bischöflichen Residenz Iburg gelegene Güter Scheventorf und Schleppenburg. Fortan blieb Gesmold im Besitz der von Hammerstein, eines ursprünglich rheinländischen Geschlechts, das im 17. Jahrhundert mit den drei Linien Gesmold, Loxten (s. Dep 69) und Equord in Norddeutschland seßhaft wurde. Neben dem landtagsfähigen Gut Gesmold besaß dieser Zweig der Familie die beiden Güter Dratum (1682-1868) und Feldmühlen (1667-1867) im Kreis Osnabrück. Dratum, aus der Zusammenlegung mehrerer Höfe entstanden, war münstersches Lehen. 1314 war Lüdekin v. Gesmele mit Dratum belehnt, vom Anfang des 15. Jahrhunderts bis 1569 die Familie v. Düvel, dann die von Langen und ab 1578 die von Fullen. Feldmühlen gehörte der Familie von Ledeburg, von der es über den Ältermann Conrad Harsewinkel an die Osnabrücker Bürgerfamilie Reinking überging, die es an Georg Christoph von Hammerstein verkaufte.
Bestandsgeschichte: Der vornehmlich aus Privatschriftgut der Familie von Hammerstein und der Registratur des Güterkomplexes Gesmold-Dratum-Feldmühlen zusammengesetzte Bestand wurde 1961-67 als Depositum übernommen. Der Bestand wurde durch die Abgabe weiterer Akten v.a. aus dem Bereich der Gutsverwaltung ergänzt. Im Jahr 2021 wurde eine von Ernst-Wilhelm Freiherr v. Hammerstein-Gesmold und von Paul-Ulrich Flashar ergänzte Sammlung personenbezogener Unterlagen dem Bestand zugeordnet.
65,70 lfd. M. (3420 Einheiten)
Bestand
Literatur: v. Bruch, Rittersitze Osnabrück, Register. – v. Hammerstein, Geschichte der Freiherrlich v. Hammersteinschen Familie. Hannover 1856. – Emil Frh. v. Hammerstein, Urkunden und Regesten zur Geschichte der Burggrafen und Freiherrn v. Hammerstein. Hannover 1891. – Emil und Carl Frh. v. Hammerstein (Hrsg), Geschlechtsalbum der Freiherrn v. Hammerstein. Hannover 1892. – Emil Frh. v. Hammerstein, Untersuchungen über die Geschichte und das Wappen des Freiherrlich v. Hammersteinschen Geschlechts. (Deutscher Herold) Berlin 1876. – Freiherrlich v. Hammersteinsches Familienblatt. Hannover 1825ff. – Wrede, Geschichtl. Ortsverzeichnis.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.