Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Andreas Schmidt gegen die Erben des Elias Schmidt wegen Rückzahlung eines Teils des Kaufpreises für die Badestube in Pulsnitz wegen notwendiger Erneuerung der Wasserzuleitung
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Andreas Schmidt gegen die Erben des Elias Schmidt wegen Rückzahlung eines Teils des Kaufpreises für die Badestube in Pulsnitz wegen notwendiger Erneuerung der Wasserzuleitung
50593 Gutsherrschaft Pulsnitz (Patrimonialgericht) >> 01 Patrimonialgericht >> 01.03 Zivilgerichtsbarkeit >> 01.03.02 Streitsachen >> 01.03.02.10 Bau und Unterhalt von Straßen, Wegen und Wasserleitungen
1669
Patrimonialgericht zu Pulsnitz
Akten
Loc. 1 B, Cap. 2 S, Nr. 1
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).