In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Religionsausübung bzw. Exercitium in der Klosterkirche bzw. St. Johannes-Kirche zu Siegen
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 20. Stadt und Amt Siegen >> 20.1. Stadt Siegen (auch Jesuitenkolleg und Amt Siegen)
1624-1698 (1710)
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Protokollauszüge über die Einräumung und Einweihung der Klosterkirche durch Graf Johann VIII. zu Nassau-Siegen (1624); Reprobatorialartikel (Gegenbeweisartikel) der Gräfin Ernestine zu Nassau-Siegen, geborene Prinzessin von Ligne, betreffend die 1624 erfolgte Einweihung der St. Johannes-Kirche zu Siegen, Aufrichtung eines Altars und Ausübung der katholischen Religionsgebräuche (1626); Rechtliche Protestation und Bittschrift der vormundschaftlich regierenden Gräfin Ernestine zu Nassau-Siegen, geborene Prinzessin von Ligne, vom 12.05.1650 betreffend das Exercitium Catholicum in der Klosterkirche bzw. St. Johannes-Kirche zu Siegen im Rechtsstreit zwischen den katholischen und evangelischen Grafen zu Nassau; Abschrift eines kaiserlichen Mandats auf die Protestation und Bittschrift der Gräfin Ernestine zu Nassau-Siegen, geborene Prinzessin von Ligne (1650); Differenzen zwischen den katholischen und evangelischen Grafen zu Nassau wegen Versperrung der St. Johannis-Kirche für die Katholiken zu Siegen auf Weisung Graf Heinrichs zu Nassau sowie wegen Störung der katholischen Religionsausübung (1650-1651); Differenzen zwischen der katholischen und evangelischen Bürgerschaft wegen der Aufrichtung einer Orgel in der St. Johannes-Kirche zu Siegen (1654-1657); Notariatsinstrument über eine Störung der freien Religionsausübung (1657); Berichte und Beschwerden über einige am Himmelfahrtstag zur Nachmittagspredigt entstandene Tumulte bei der St. Johannes-Kirche (1679); Supplik der Bürgermeister und Schöffen der Stadt Siegen wegen Tötung zweier Personen vom reformierten Ausschuss und Verletzung mehrerer Ausschussmitglieder (1693); Differenzen wegen Störungen des geplanten Baus einer neuen katholischen Kirche anstelle der beim Stadtbrand zerstörten St. Johannes-Kirche (1698); Streitigkeiten zwischen den katholischen und evangelischen Grafen zu Nassau-Siegen wegen des Abrisses des Altars und Auswurf des Taufsteins in der St. Johannes-Kirche zu Siegen (1649-1651). Korrespondenten u.a.: Notar Johannes Philipp Eiershausen, Ernestine Gräfin zu Nassau-Siegen, Rat und Rentmeister Johann Becker (Siegen), Johann Wolff von Selbach genannt Quadfasel, Notar Justus Streithovius, H. Schmidt, Notar Johannes Krengel, Jung (Siegen), Schuldirektor Johannes Rökelose (Siegen), Kanzleidirektor Heeser, Johann Moritz Fürst zu Nassau-Siegen, Georg Friedrich Graf zu Nassau-Siegen, Johann Franz Desideratus Fürst zu Nassau-Siegen.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.