Kläger: Johann Meirose in Hamburg, dann in Speyer.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula (Klageerhebung im Armenrecht); Justizbeförderung und Schadensersatz in Höhe von 300 Reichstalern wegen Inhaftierung auf dem Winserbaum in einem Streit des Klägers mit den Schwiegersöhnen seiner Frau Ilsabe, Witwe des Hans von Hollen, um den Nachlass des Hans von Hollen und um die Gültigkeit des Artikels 15 des Rezesses von 1603 über die Verheiratung älterer Frauen
Show full title
Kläger: Johann Meirose in Hamburg, dann in Speyer.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula (Klageerhebung im Armenrecht); Justizbeförderung und Schadensersatz in Höhe von 300 Reichstalern wegen Inhaftierung auf dem Winserbaum in einem Streit des Klägers mit den Schwiegersöhnen seiner Frau Ilsabe, Witwe des Hans von Hollen, um den Nachlass des Hans von Hollen und um die Gültigkeit des Artikels 15 des Rezesses von 1603 über die Verheiratung älterer Frauen
211-2_M 41
M 2681
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> M
1648-1663
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Leonhard Schommartz. Beklagter: Dr. Johann Georg von Gülich (senior).- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1662-1663.- Darin: Aktensrücke aus dem Prozess des Klägers gegen T(h)iele von Cöllen, Stadtdiener, Vincent Ahrens, Leinwandkrämer, und Johann Ellers, Buchhalter, als Erben des Hans von Hollen vor dem Niedergericht und Obergericht 1648-1662; Auszug aus dem Inventar des Nachlasses des Hans von Hollen 1660; Aufstellung über Gerichtskosten 1660; Schadensrechnung des Klägers von 1662; Quittung von 1662 eines Bevollmächtigen des Klägers über den Empfang von 300 Reichstalern.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11260 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:58 AM CET