Dietrich Khuen von Belasy zu Liechtenberg (1) und Pruelau (2), Freiherr auf Neuen Lengbach (3), kaiserlicher und erzherzoglich österreichischer Rat, Pfand- und Gerichtsinhaber der Herrschaft Naudersperg (4), bestätigt, das er vor einem Jahr etliche freieigene und zu Lehen rührende Zehnten und Güter in verschiedenen Gerichten im Erzstift Salzburg von Frau Salome von Alltenau und ihren Kindern, bzw. deren Gewalthaber Johann Khüzmägl, Doktor der Rechte, salzburgischem Rat und Stadtsyndicus, für 8000 Gulden [den Gulden für 15 Batzen o. 60 Kreuzer] und 100 Dukaten Leikhauf käuflich erworben hat. Dieser quittiert den Eingang des Kaufbetrags und verzichtet auf alle Rechte und Einreden, inbesondere auf die exceptio non numeratae pecuniae. Empfänger: Altenau, Salome von. Siegler: S: Khuen, Dietrich, von Belasy, erzhzgl. österr. Rat

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Dietrich Khuen von Belasy zu Liechtenberg (1) und Pruelau (2), Freiherr auf Neuen Lengbach (3), kaiserlicher und erzherzoglich österreichischer Rat, Pfand- und Gerichtsinhaber der Herrschaft Naudersperg (4), bestätigt, das er vor einem Jahr etliche freieigene und zu Lehen rührende Zehnten und Güter in verschiedenen Gerichten im Erzstift Salzburg von Frau Salome von Alltenau und ihren Kindern, bzw. deren Gewalthaber Johann Khüzmägl, Doktor der Rechte, salzburgischem Rat und Stadtsyndicus, für 8000 Gulden [den Gulden für 15 Batzen o. 60 Kreuzer] und 100 Dukaten Leikhauf käuflich erworben hat. Dieser quittiert den Eingang des Kaufbetrags und verzichtet auf alle Rechte und Einreden, inbesondere auf die exceptio non numeratae pecuniae. Empfänger: Altenau, Salome von. Siegler: S: Khuen, Dietrich, von Belasy, erzhzgl. österr. Rat
Domkapitel Salzburg Urkunden, BayHStA, Domkapitel Salzburg Urkunden 339
Personenselekt Karton 5 Altenau
Domkapitel Salzburg Urkunden
Domkapitel Salzburg Urkunden >> Urkunden
1610 Oktober 31
Fußnoten:
1) Lichtenburg (Burg, Gde. Prad a. Stilfersjoch, ital. Prato allo Stelvio, Pr. Bozen, I)
2) Prielau (Schloss, Gde. Maishofen, PB Zell a. See, Salzburg, A)
3) Neulengbach (Schloss, Gde. Neulengbach, PB St. Pölten-Land, NÖ, A)
4) Naudersberg (Schloss, Gde. Nauders, PB Landeck, Tirol, A)
Domkapitel Salzburg Urkunden
Perg.
Urkunden
ger
Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Ausstellungsort: Prielau

Vermerke: RV: Umschlag: Rubr. XXV anno 1607-1610 (Archivkonservatorium) Umschlag: No. 19 Altenau Umschlag Altenau PS Cat. 5 S. XXIII Lit. A. Cart. V. No. 3 Salome von Altenau und Kinder betref nebst den von Altenauschen Urbarien und Notelbüchern 1610

Originaldatierung: Prüelau den letsten monatstag octobris 1610

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1610

Monat: 10

Tag: 31
Khuen: Dietrich, von Belasy, erzherzogl. österreichischer Rat
Alt: Salome
Altenau: Salome von
Khützmägl: Dr. Johann\ Gewalthaber d. Salome Alt
Khützmägl: Dr. Johann\ Erzbischöfl. Rat
Khützmägl: Dr. Johann\ Stadtsyndikus, Salzburg
Lichtenburg (Burg, Gde. Prad a. Stilfersjoch, ital. Prato allo Stelvio, Pr. Bozen, I)
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Erzstift: Erzbischöflicher Rat\ Johann Khützmägl
Prielau (Schloss, Gde. Maishofen, PB Zell a. See, Salzburg, A)
Neulengbach (Schloss, Gde. Neulengbach, PB St. Pölten-Land, NÖ, A)
Naudersberg (Schloss, Gde. Nauders, PB Landeck, Tirol, A)

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:37 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv