Bergamt Wernigerode (Bestand)
Vollständigen Titel anzeigen
Bestand
F 147 (Benutzungsort: Wernigerode)
Landesarchiv Sachsen-Anhalt (Archivtektonik) >> 07. Wirtschaft (mit Bergbehörden bis 1990 und Bankwesen) >> 07.01. Bergbau >> 07.01.02. Vorgängerbehörden und nachgeordnete Behörden des Oberbergamts Halle
1730 - 1944
Findhilfsmittel: Findbuch von 2006 (online recherchierbar)
Registraturbildner: Mittels Reskript vom 31. Juli 1867 verfügte Otto zu Stolberg-Wernigerode, die Eigenständigkeit des bis dahin mit der gräflichen Kammer verbundenen Bergamtes zu Wernigerode.
Jenes Amt führte bis Oktober 1890 die Bezeichnung "Gräflich Stolberg-Wernigerödisches Bergamt zu Wernigerode". Ab 26. Oktober 1890, mit Verleihung des Fürstentitels an die Familie, trat an Stelle der Bezeichnung "Gräflich ..." der Titel "Fürstliches ...".
Im Jahre 1867 ernannte Graf Otto zu Stolberg-Wernigerode den Kammerdirektor Hermann Gottsched zum Vorsitzenden, den Kammerrat Friedrich Boess, Kammerassessor August von Hoff und den Hüttendirektor Adolph Erbreich zu Mitgliedern des gräfliches Bergamtes.
Zwischen 1868 und 1868 fanden umfangereiche Verhandlungen zwischen dem gräflichen Haus umd dem Minister für Handel, Gewerbe und öffentliche Arbeiten sowie dem Oberbergamt zu Clausthal statt, um eine Neuregelung der Bergregalverwaltung in der Hohnsteinischen Forst zu erreichen. Mit Unterzeichnung des Vertrages im Jahre 1869 wurden die Vorschriften des Allgemeinen Berggesetzes vom 24. Juni 1865 und Einführung der Verordnung für die Provinz Hannover vom 8. Mai 1867 als maßgebend anerkannt.
Nach Rechtslage erhielt das Oberbergamt Clausthal sowie deren Oberberbehörde, der Minister für Handel, Gewerbe und öffentliche Arbeiten, die Oberaufsicht über die Verwaltung des strittigen Bergregals.
Dem Regalinhaber die Verwaltung des Bergregals zugesprochen, jedoch aufgrund der Zweckmäßigkeit dem Revierbeamten zu Goslar gestattet.
Das gräfliche Bergamt war für die Annahme der Mutungen zuständig und stellte die Verleihungsurkunde, nach vorheriger Prüfung durch das zuständige Oberbergamt, aus. Des Weiteren setzte das gräfliche Bergamt die zu entrichtenden Bergwerkssteuern fest und erhob diese.
Mit Vertrag vom 5. Januar 1873 mit der königlichen Klosterkammer zu Hannover wurde die Verwaltung des Bergregals auf Steinkohlenbergbau im Stiftsgebiet Ilfeld dem regierenden Grafen Otto zu Stolberg-Wernigerode abgetreten, so dass mit Übergang des Besitzes sämtliche Verwaltungs- und Aufsichtsrechte auf das gräfliche Bergamt zu Wernigerode übergingen.
Daraufhin folgten umfangreiche Verhandlungen mit dem Oberbergamt zu Clausthal, die im Dezember 1873 zum Vertragsabschluss führten, in dem letztendlich das gräfliche Bergamt mit den Rechten eines königlichen Oberbergamts ausgestattet wurde.
Mit dem Gesetz zur Überführung der privaten Bergregale und Bergregalitätsrechte an den Staat vom 29. Dezember 1942 in Verbindung mit dem zwischeen dem Preußischen Staat und Botho Fürst zu Stolberg-Wernigerode geschlossenen Bergregal-Aufhebungsvertrag, vom 17. Februar und 10. März 1942, wurde das fürstliche Bergamt zu Wernigerode aufgelöst und die Aufsicht über die Bergwerke zum 1. April 1943 dem Oberbergamt zu Clausthal-Zellerfeld übertragen.
Bestandsinformationen: Die in der Bergamtsregistratur vorhandenen Akten wurden nach dem 1. April 1943 von Wernigerode an das Oberbergamt nach Clausthal-Zellerfeld übersandt.
Im Rahmen des Kulturaustausches zwischen der ehemaligen DDR und der BRD gelangten die Archivalien des Bergamtes Wernigerode im Jahre 1986 in das damalige Staatsarchiv Magdeburg. Hier wurde der vorliegende Bestand F 147 neu gebildet, die Akten, Karten und Risse geordnet und verzeichnet.
Im Februar 2015 erfolgte die Retrokonversion des Bestandes sowie die Erstellung der Registraturbildner- und Bestandsinformation.
Enthaltene Karten: 70
Registraturbildner: Mittels Reskript vom 31. Juli 1867 verfügte Otto zu Stolberg-Wernigerode, die Eigenständigkeit des bis dahin mit der gräflichen Kammer verbundenen Bergamtes zu Wernigerode.
Jenes Amt führte bis Oktober 1890 die Bezeichnung "Gräflich Stolberg-Wernigerödisches Bergamt zu Wernigerode". Ab 26. Oktober 1890, mit Verleihung des Fürstentitels an die Familie, trat an Stelle der Bezeichnung "Gräflich ..." der Titel "Fürstliches ...".
Im Jahre 1867 ernannte Graf Otto zu Stolberg-Wernigerode den Kammerdirektor Hermann Gottsched zum Vorsitzenden, den Kammerrat Friedrich Boess, Kammerassessor August von Hoff und den Hüttendirektor Adolph Erbreich zu Mitgliedern des gräfliches Bergamtes.
Zwischen 1868 und 1868 fanden umfangereiche Verhandlungen zwischen dem gräflichen Haus umd dem Minister für Handel, Gewerbe und öffentliche Arbeiten sowie dem Oberbergamt zu Clausthal statt, um eine Neuregelung der Bergregalverwaltung in der Hohnsteinischen Forst zu erreichen. Mit Unterzeichnung des Vertrages im Jahre 1869 wurden die Vorschriften des Allgemeinen Berggesetzes vom 24. Juni 1865 und Einführung der Verordnung für die Provinz Hannover vom 8. Mai 1867 als maßgebend anerkannt.
Nach Rechtslage erhielt das Oberbergamt Clausthal sowie deren Oberberbehörde, der Minister für Handel, Gewerbe und öffentliche Arbeiten, die Oberaufsicht über die Verwaltung des strittigen Bergregals.
Dem Regalinhaber die Verwaltung des Bergregals zugesprochen, jedoch aufgrund der Zweckmäßigkeit dem Revierbeamten zu Goslar gestattet.
Das gräfliche Bergamt war für die Annahme der Mutungen zuständig und stellte die Verleihungsurkunde, nach vorheriger Prüfung durch das zuständige Oberbergamt, aus. Des Weiteren setzte das gräfliche Bergamt die zu entrichtenden Bergwerkssteuern fest und erhob diese.
Mit Vertrag vom 5. Januar 1873 mit der königlichen Klosterkammer zu Hannover wurde die Verwaltung des Bergregals auf Steinkohlenbergbau im Stiftsgebiet Ilfeld dem regierenden Grafen Otto zu Stolberg-Wernigerode abgetreten, so dass mit Übergang des Besitzes sämtliche Verwaltungs- und Aufsichtsrechte auf das gräfliche Bergamt zu Wernigerode übergingen.
Daraufhin folgten umfangreiche Verhandlungen mit dem Oberbergamt zu Clausthal, die im Dezember 1873 zum Vertragsabschluss führten, in dem letztendlich das gräfliche Bergamt mit den Rechten eines königlichen Oberbergamts ausgestattet wurde.
Mit dem Gesetz zur Überführung der privaten Bergregale und Bergregalitätsrechte an den Staat vom 29. Dezember 1942 in Verbindung mit dem zwischeen dem Preußischen Staat und Botho Fürst zu Stolberg-Wernigerode geschlossenen Bergregal-Aufhebungsvertrag, vom 17. Februar und 10. März 1942, wurde das fürstliche Bergamt zu Wernigerode aufgelöst und die Aufsicht über die Bergwerke zum 1. April 1943 dem Oberbergamt zu Clausthal-Zellerfeld übertragen.
Bestandsinformationen: Die in der Bergamtsregistratur vorhandenen Akten wurden nach dem 1. April 1943 von Wernigerode an das Oberbergamt nach Clausthal-Zellerfeld übersandt.
Im Rahmen des Kulturaustausches zwischen der ehemaligen DDR und der BRD gelangten die Archivalien des Bergamtes Wernigerode im Jahre 1986 in das damalige Staatsarchiv Magdeburg. Hier wurde der vorliegende Bestand F 147 neu gebildet, die Akten, Karten und Risse geordnet und verzeichnet.
Im Februar 2015 erfolgte die Retrokonversion des Bestandes sowie die Erstellung der Registraturbildner- und Bestandsinformation.
Enthaltene Karten: 70
Laufmeter: 1
Bestand
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
14.04.2025, 08:12 MESZ