In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Landesarchiv Sachsen-Anhalt (Archivtektonik) >> 07. Wirtschaft (mit Bergbehörden bis 1990 und Bankwesen) >> 07.01. Bergbau >> 07.01.02. Vorgängerbehörden und nachgeordnete Behörden des Oberbergamts Halle
1730 - 1944
Findhilfsmittel: Findbuch von 2006 (online recherchierbar)
Registraturbildner: Mittels Reskript vom 31. Juli 1867 verfügte Otto zu Stolberg-Wernigerode, die Eigenständigkeit des bis dahin mit der gräflichen Kammer verbundenen Bergamtes zu Wernigerode.
Jenes Amt führte bis Oktober 1890 die Bezeichnung "Gräflich Stolberg-Wernigerödisches Bergamt zu Wernigerode". Ab 26. Oktober 1890, mit Verleihung des Fürstentitels an die Familie, trat an Stelle der Bezeichnung "Gräflich ..." der Titel "Fürstliches ...".
Im Jahre 1867 ernannte Graf Otto zu Stolberg-Wernigerode den Kammerdirektor Hermann Gottsched zum Vorsitzenden, den Kammerrat Friedrich Boess, Kammerassessor August von Hoff und den Hüttendirektor Adolph Erbreich zu Mitgliedern des gräfliches Bergamtes.
Zwischen 1868 und 1868 fanden umfangereiche Verhandlungen zwischen dem gräflichen Haus umd dem Minister für Handel, Gewerbe und öffentliche Arbeiten sowie dem Oberbergamt zu Clausthal statt, um eine Neuregelung der Bergregalverwaltung in der Hohnsteinischen Forst zu erreichen. Mit Unterzeichnung des Vertrages im Jahre 1869 wurden die Vorschriften des Allgemeinen Berggesetzes vom 24. Juni 1865 und Einführung der Verordnung für die Provinz Hannover vom 8. Mai 1867 als maßgebend anerkannt.
Nach Rechtslage erhielt das Oberbergamt Clausthal sowie deren Oberberbehörde, der Minister für Handel, Gewerbe und öffentliche Arbeiten, die Oberaufsicht über die Verwaltung des strittigen Bergregals.
Dem Regalinhaber die Verwaltung des Bergregals zugesprochen, jedoch aufgrund der Zweckmäßigkeit dem Revierbeamten zu Goslar gestattet.
Das gräfliche Bergamt war für die Annahme der Mutungen zuständig und stellte die Verleihungsurkunde, nach vorheriger Prüfung durch das zuständige Oberbergamt, aus. Des Weiteren setzte das gräfliche Bergamt die zu entrichtenden Bergwerkssteuern fest und erhob diese.
Mit Vertrag vom 5. Januar 1873 mit der königlichen Klosterkammer zu Hannover wurde die Verwaltung des Bergregals auf Steinkohlenbergbau im Stiftsgebiet Ilfeld dem regierenden Grafen Otto zu Stolberg-Wernigerode abgetreten, so dass mit Übergang des Besitzes sämtliche Verwaltungs- und Aufsichtsrechte auf das gräfliche Bergamt zu Wernigerode übergingen.
Daraufhin folgten umfangreiche Verhandlungen mit dem Oberbergamt zu Clausthal, die im Dezember 1873 zum Vertragsabschluss führten, in dem letztendlich das gräfliche Bergamt mit den Rechten eines königlichen Oberbergamts ausgestattet wurde.
Mit dem Gesetz zur Überführung der privaten Bergregale und Bergregalitätsrechte an den Staat vom 29. Dezember 1942 in Verbindung mit dem zwischeen dem Preußischen Staat und Botho Fürst zu Stolberg-Wernigerode geschlossenen Bergregal-Aufhebungsvertrag, vom 17. Februar und 10. März 1942, wurde das fürstliche Bergamt zu Wernigerode aufgelöst und die Aufsicht über die Bergwerke zum 1. April 1943 dem Oberbergamt zu Clausthal-Zellerfeld übertragen.
Bestandsinformationen: Die in der Bergamtsregistratur vorhandenen Akten wurden nach dem 1. April 1943 von Wernigerode an das Oberbergamt nach Clausthal-Zellerfeld übersandt.
Im Rahmen des Kulturaustausches zwischen der ehemaligen DDR und der BRD gelangten die Archivalien des Bergamtes Wernigerode im Jahre 1986 in das damalige Staatsarchiv Magdeburg. Hier wurde der vorliegende Bestand F 147 neu gebildet, die Akten, Karten und Risse geordnet und verzeichnet.
Im Februar 2015 erfolgte die Retrokonversion des Bestandes sowie die Erstellung der Registraturbildner- und Bestandsinformation.
Enthaltene Karten: 70
Laufmeter: 1
Bestand
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
