In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Konzessionen und Statuten der Berg.-Märkischen Eisenbahngesellschaft. Urk.Eing.Reg.Lit. A Nr. 312-315
Enthaeltvermerke: Enthält: Konzessionsurkunde betr. Bau und Betrieb einer normalspurigen Nebenbahn von Brügge nach Lüdenscheid durch die Berg.-Märk. Eisenbahngesellschaft (A 312). 1878 April5. Hinterlegungsprotokoll über die Beteiligung der Braunschweig. Staatsbahn an der Berg.-Märk. Eisenbahn und über den Nachtrag zum Statut betr. den Bau der Eisenbahn von Karlshafen nach Holzminden (A 313) 1872 April 8. Hinterlegungsprotokoll über Nachtrag zum Statut betr. Bau der Eisenbahnen Lennep-Wipperfürth und Barmen-Rittershausen-Witten 314)1870 März 28. Hinterlegungsprotokoll über Nachtrag zum Statut. (A 315) 1866 August 18 Im Einzelnen: - Concessions-Urkunde betreffend den Bau und Betrieb einer normalspurigen Eisenbahn von Brügge nach Lüdenscheid durch die Bergisch-Märkische Eisenbahngesellschaft deren Urschrift an das Geheime Notars-Archiv gelangt, wird hiermit in beglaubigter Form ausgefertigt, 15.04.1878 in Berlin - Vertragschließende: Wilhelm (gez. Fürst von Bismarck), Dr. Leonhardt, Dr. Falk von Kamek, Dr. Friedenthal, von Bülow, Hoffmann, Graf zu Eulenberg, Maybach, Hobrecht (Altsignatur 312); - Hinterlegung: Beteiligung der Braunschweigischen Staatsbahn an der Bergisch-Märkischen und Nachtrag zum Statut betreffend den Bau der Eisenbahn von Karlshafen nach Holzminden, 08.04.1872 - Vertragschließende: Danco, Brandhoff, Dieck, Hirche, Witte, Wehrmann, F. W. Wülfing, W. Werle, Dr. Müser, A. Lubois, de Luchet, Kehsler, Melbeck, F. A. Feldhoff, J. Schimmelbusch, Carl Overweg, Obertüschen, H. Haniel, F. W. Pieper, H. v. d. Heydt, L. v. Papen, H. Plate, Heinr. Grus, Otto Oster (Notar) (Altsignatur 313); - Hinterlegung: Nachtrag zum Statut betreffend den Bau einer Eisenbahn Lemgo-Wipperfürth und Barmen-Rittershausen-Witten, 28.03.1870 - Vetragschließende: Danco, Plange, Göring, Brefeld, Büchtemann, Dieck, F. H. Wülfing, Wm. Ulenberg, W. Werlé, C. Overweg, J. Schimmelbusch, Kehsler, F. W. Pieper, F. A. Feldhoff, Obertüschen, H. Haniel, Dr. Müser, L. v. Papen, H. Büngener, Lor. Hogrebe, Otto Oster (Notar) (Altsignatur 314); - Hinterlegung: Nachtrag zum Statut, 18.08.1866 - Vertragschließende: D. v. d. Heydt, Danco, W. Wortmann, A. Dubois, de Luchet, L. v. Papen, Dr. Müser, W. Ulenberg, W. Werlé, H. Haniel, G. H. Wülfing, Obertüscher, H. v. d. Heydt, Duddenhausen, Weishaupt, Dülberg, Plange, P. A. Oedelshoff, Friedrich, Wm. Böttger, Borren (Notar) (Altsignatur 315)
Bahndirektion Köln
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
