Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Konzessionen und Statuten der Berg.-Märkischen Eisenbahngesellschaft. Urk.Eing.Reg.Lit. A Nr. 312-315
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthaeltvermerke: Enthält: Konzessionsurkunde betr. Bau und Betrieb einer normalspurigen Nebenbahn von Brügge nach Lüdenscheid durch die Berg.-Märk. Eisenbahngesellschaft (A 312). 1878 April5. Hinterlegungsprotokoll über die Beteiligung der Braunschweig. Staatsbahn an der Berg.-Märk. Eisenbahn und über den Nachtrag zum Statut betr. den Bau der Eisenbahn von Karlshafen nach Holzminden (A 313) 1872 April 8. Hinterlegungsprotokoll über Nachtrag zum Statut betr. Bau der Eisenbahnen Lennep-Wipperfürth und Barmen-Rittershausen-Witten 314)1870 März 28. Hinterlegungsprotokoll über Nachtrag zum Statut. (A 315) 1866 August 18 Im Einzelnen: - Concessions-Urkunde betreffend den Bau und Betrieb einer normalspurigen Eisenbahn von Brügge nach Lüdenscheid durch die Bergisch-Märkische Eisenbahngesellschaft deren Urschrift an das Geheime Notars-Archiv gelangt, wird hiermit in beglaubigter Form ausgefertigt, 15.04.1878 in Berlin - Vertragschließende: Wilhelm (gez. Fürst von Bismarck), Dr. Leonhardt, Dr. Falk von Kamek, Dr. Friedenthal, von Bülow, Hoffmann, Graf zu Eulenberg, Maybach, Hobrecht (Altsignatur 312); - Hinterlegung: Beteiligung der Braunschweigischen Staatsbahn an der Bergisch-Märkischen und Nachtrag zum Statut betreffend den Bau der Eisenbahn von Karlshafen nach Holzminden, 08.04.1872 - Vertragschließende: Danco, Brandhoff, Dieck, Hirche, Witte, Wehrmann, F. W. Wülfing, W. Werle, Dr. Müser, A. Lubois, de Luchet, Kehsler, Melbeck, F. A. Feldhoff, J. Schimmelbusch, Carl Overweg, Obertüschen, H. Haniel, F. W. Pieper, H. v. d. Heydt, L. v. Papen, H. Plate, Heinr. Grus, Otto Oster (Notar) (Altsignatur 313); - Hinterlegung: Nachtrag zum Statut betreffend den Bau einer Eisenbahn Lemgo-Wipperfürth und Barmen-Rittershausen-Witten, 28.03.1870 - Vetragschließende: Danco, Plange, Göring, Brefeld, Büchtemann, Dieck, F. H. Wülfing, Wm. Ulenberg, W. Werlé, C. Overweg, J. Schimmelbusch, Kehsler, F. W. Pieper, F. A. Feldhoff, Obertüschen, H. Haniel, Dr. Müser, L. v. Papen, H. Büngener, Lor. Hogrebe, Otto Oster (Notar) (Altsignatur 314); - Hinterlegung: Nachtrag zum Statut, 18.08.1866 - Vertragschließende: D. v. d. Heydt, Danco, W. Wortmann, A. Dubois, de Luchet, L. v. Papen, Dr. Müser, W. Ulenberg, W. Werlé, H. Haniel, G. H. Wülfing, Obertüscher, H. v. d. Heydt, Duddenhausen, Weishaupt, Dülberg, Plange, P. A. Oedelshoff, Friedrich, Wm. Böttger, Borren (Notar) (Altsignatur 315)
Bahndirektion Köln
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
