Kläger: Claus Stein, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Anna Kleitze, geborene Langen, Witwe des Peter Kleitze, Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis et compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Justizverzögerung durch den Nebenbeklagten trotz "promotoriales" des Reichskammergerichts, Sequestration von Erbgütern und Räumung eines Brauerbes am Rödingsmarkt in einem Streit um die Erbschaft des Claus Kleitze und seiner Frau Anna Kleitze (der Ältere) zwischen der Witwe seines Sohns und den Nachkommen seiner Schwester Gesche, Frau des Hans Stein

Show full title
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view
Kläger: Claus Stein, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Anna Kleitze, geborene Langen, Witwe des Peter Kleitze, Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis et compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Justizverzögerung durch den Nebenbeklagten trotz "promotoriales" des Reichskammergerichts, Sequestration von Erbgütern und Räumung eines Brauerbes am Rödingsmarkt in einem Streit um die Erbschaft des Claus Kleitze und seiner Frau Anna Kleitze (der Ältere) zwischen der Witwe seines Sohns und den Nachkommen seiner Schwester Gesche, Frau des Hans Stein
211-2_S 82 Teil 7
S 4985
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> S
1554-1604
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Augsburger (1577). Dr. Johann Grönberger (1582). Beklagter: Dr. Christoph Behem. Nebenbeklagter: Dr. Johann Gödelmann.- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1577-1584 (1577-1604).- Darin: Ehezärter von 1544 zwischen Hans und Gesche Stein; Ehezärter von 1554 zwischen Peter Kleitze und Anna, Tochter des Matthias Langen, Bürger zu Hamburg; ausführliche Abrechnungen und Gegenrechnungen der Parteien u.a. über Erbschaftsanteile, Geschenke, Studien- und Reisekosten, Mieteinnahmen, Bau- und Reparaturkosten, Kostgeld, Begräbniskosten und Einnahmen aus Renten und Schiffsparten sowie Obligationen, Quittungen und zahlreiche Aussagen von Zeugen u.a. in Uetersen und Elmshorn aus der Zeit 1554-1599 (passim); Aufstellung über die Mietpreise für Brauhäuser 1587-1589 (Akten des Obergerichts 1585-1599, Nr. 10, Bll. 265-268); Vertrag von 1589 über den Verkauf eines Platzes Mönkedamm durch den Kläger an Andreas Melzener, Bürger zu Hamburg (Akten des Obergerichts 1585-1599, Nr. 10, Bll. 269-271); Urteil der Juristen-Fakultät der Universität Rostock von 1575 sowie Urteile der Juristen-Fakultäten Helmstedt, Leipzig und Rostock und ein Gutachten von Juristen aus der Zeit um 1585 (Akten des Obergerichts 1585-1599, Nr. 1, passim); "promotoriales" des Reichskammergerichts an den Rat der Stadt Hamburg 1576 und 1586; Acta priora des Obergerichts 1572-1577; Aufstellung über Gerichtskosten 1577-1585; Akten über den Streit der Parteien vor dem Obergericht nach dem Urteil des Reichskammergerichts u.a. um den Vergleichsvorschlag einer Kommission zur gütlichen Regelung und um die Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät in der Zeit 1585-1599, vom Rat 1603 an das Reichskammergericht gesandt als Vorakten der Appellation der Beklagten an das Reichskammergericht (nach den Acta priora); Supplikation des Klägers an das Kollegium der Oberalten; Promotorial- und Interzessionsschreiben des Erzbischofs von Bremen, des Otto von During(en), Dekan des Domkapitels zu Bremen, und des Dr. Caspar Koch, Kanzler des Erzbischofs von Bremen, aus der Zeit 1587-1589 (Akten des Obergerichts 1585-1599, Nr. 8, passim).
Archivale

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
07.03.2025, 11:56 AM CET
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg