Friedrich Schoder, Domherr zu Würzburg und Landrichter des Herzogtums Franken bestätigt eine Klage des Konrad von Weinsberg gegen Bürgermeister und Rat der Stadt Weinsberg; dieser habe Weinsberg zu Lehen samt allen Rechten, Gülten und Zehenden; die Rechte Konrads von Weinsberg werden anerkannt; als Schirmer und Helfer werden ihm gesetzt: Konrad Erzbischof zu Mainz, Friedrich Markgraf zu Brandenburg, Ott Pfalzgraf bei Rhein, Jörg Graf zu Henneberg, Johann Michel und Jörg Grafen von Wertheim, Wilhelm und Michel Grafen zu Castell, Thomas Graf zu Rieneck, Erkinger von Seinsheim und alle Seinsheim, Burkhart von Seckendorf und alle von Seckendorf, Appel von Lichtenstein und alle von Lichtenstein, Eberhard von Schaumburg und alle von Schaumburg, Dietz von Tüngen und alle von Tüngen, Kaspar von Bibra und alle von Bibra, Götz von Berlichingen und alle von Berlichingen, Eberhard Rüd alle Rüden, Hans Hund und alle Hunden, Böringer von Allatzheim und alle von Allatzheim, dazu alle Diener des Bischofs und Herzogs von Franken, Gericht, Städte, Dörfer, Bürger und Bauern; der Brief ist abgefasst am Montag vor dem Hl. Pfingsttag (20. Mai 1420); auf Begehren Konrads von Weinsberg wurde dieser Brief vom Hofgericht neu bestätigt und konfirmiert am 14. August 1422.

Vollständigen Titel anzeigen
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner
Friedrich Schoder, Domherr zu Würzburg und Landrichter des Herzogtums Franken bestätigt eine Klage des Konrad von Weinsberg gegen Bürgermeister und Rat der Stadt Weinsberg; dieser habe Weinsberg zu Lehen samt allen Rechten, Gülten und Zehenden; die Rechte Konrads von Weinsberg werden anerkannt; als Schirmer und Helfer werden ihm gesetzt: Konrad Erzbischof zu Mainz, Friedrich Markgraf zu Brandenburg, Ott Pfalzgraf bei Rhein, Jörg Graf zu Henneberg, Johann Michel und Jörg Grafen von Wertheim, Wilhelm und Michel Grafen zu Castell, Thomas Graf zu Rieneck, Erkinger von Seinsheim und alle Seinsheim, Burkhart von Seckendorf und alle von Seckendorf, Appel von Lichtenstein und alle von Lichtenstein, Eberhard von Schaumburg und alle von Schaumburg, Dietz von Tüngen und alle von Tüngen, Kaspar von Bibra und alle von Bibra, Götz von Berlichingen und alle von Berlichingen, Eberhard Rüd alle Rüden, Hans Hund und alle Hunden, Böringer von Allatzheim und alle von Allatzheim, dazu alle Diener des Bischofs und Herzogs von Franken, Gericht, Städte, Dörfer, Bürger und Bauern; der Brief ist abgefasst am Montag vor dem Hl. Pfingsttag (20. Mai 1420); auf Begehren Konrads von Weinsberg wurde dieser Brief vom Hofgericht neu bestätigt und konfirmiert am 14. August 1422.
Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, GA 15 Schubl. Mw Nr. 33 Ü33a/b/5/Weinsberg
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, GA 15 Gemeinschaftliches Hausarchiv, Abteilung IV: Archiv der Herrschaft Weinsberg mit dem Nachlaß des Reichserbkämmerers Konrad von Weinsberg
Gemeinschaftliches Hausarchiv, Abteilung IV: Archiv der Herrschaft Weinsberg mit dem Nachlaß des Reichserbkämmerers Konrad von Weinsberg >> 12 Schublade M: Bündnisse und Fehden der Herren von Weinsberg >> 12.5 Mw: Verhältnisse zur Stadt Weinsberg >> 12.5.4 Urkunden und Akten zum Streit Konrads von Weinsberg mit den Städten des Schwäbischen Bundes
1420,1422
1 Schr., Kopie
Archivale

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
14.11.2025, 10:22 MEZ
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Baden-Württemberg